TourerV.ru > Правовой раздел > Правовые вопросы > ДТП. Разбор полетов. ОСАГО.

Реклама на форуме
КЛУБНЫЙ СЕРВИС ТМ-Авто Москва Распорки, кулинг панели, теплоэкраны, вставки
Полиуретановые сайлентблоки от "Точки Опоры" DailyDriftParts тюнячка из Японии, новое и б/у
  • Посетителям
  • Новеньким
  • Патриотам
Регистрируясь на данном ресурсе Вы соглашаетесь с действующими Правилами форума и обязуетесь их соблюдать.
Незнание правил не освобождает Вас от наказания за их нарушение!
На форуме действует ряд ограничений для новых пользователей: запрещено заниматься торговлей, устанавливать автар и подпись, принимать участие в опросах, личный ящик ограничен 10-ю сообщениями.
Для снятия ограничений Вам надо оставить на форуме более 10 сообщений, а также с момента вашей регистрации должно пройти не менее 30 дней.
Для участников клуба доступна различная клубная атрибутика: рамки, наклейки, футболки, толстовки, кружки, карты и т.д. Причем некоторые виды атрибутики распространяются бесплатно на встречах. Более подробную информацию узнавайте в своем региональном разделе или теме. Также если Вы хотите заниматься клубной атрибутикой в своем городе, то напишите об этом администрации.
С уважением, администрация форума TourerV.ru
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 13.01.2012, 04:34   #1
BeS TC
BeS вне форума
Местный
 
Аватар для BeS
По умолчанию Потерпевший, подал в суд на виновника, а не на страховую. 0

Всем привет.
Ко мне обратилась знакомая со следующей проблемой:
В мае 2011 года произошло дтп, притерла на парковке Паджеро.
Тот в свою обратился в страховую, получил чуть-чуть денег, которые соответственно которых ему не хватает для ремонта (страховая оплатила 9000).
И он подает исковое на виновницу, просит 27000 ущерба, 10000 расходы на адвокатака, 10000 моральный ущерб.
Как-бы исходя из положений ст.11 ФЗ "Об ОСАГО", ст.1072 ГК РФ все правильно, но тогда получается теряется весь смысл обязательного страхования, как такового.
В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об ОСАГО" лимит выплаты составляет 120000 .
Как-бы логически понятно, что ответственность, должна нести страховая, т.к. сумма требований не превышает установленный законом лимит, но в то же время, данная ситуация ни где в законодательстве не оговорена, нигде не сказано, что потерпевший должен компенсировать расходы свыше страховой суммы.
Просто логически понятно, что в данном случае, следует превлеч страховую, как соответчика, но в таком случае, суд может возложить ответственность как на СК так и на виновника! Хотелось бы просто вывести человека из процесса, как ненадлежащего ответчика, но не могу найти нормативной базы для этого. Кто что может подсказать по данному вопросу?
Заранее благодарен.
p.s. это не моя работа, денег я за это не получаю, делаю все чисто ради интересной практики.
__________________
MARK II 90 Grande G 1995 г.в. 1JZ-GE 2.5 - продан
MARK II 110, Grand G-tb - продан
ВАЗ 2112 - зато не пешком!
BeS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2012, 13:31   #2
danila4016
danila4016 вне форума
Местный
 
Аватар для danila4016
По умолчанию Re: Потерпевший, подал в суд на виновника, а не на страховую 0

Предъявляешь в суд договор ОСАГО, говоришь что ответственность виновницы ДТП застрахована в силу закона, лимит ответственноти страховой 120000 (ст. 7 ФЗ 40), поскольку требования истца в эти рамки укладываются привлекаешь Страховую Компаию ходатайством прямо в процессе. ст. 1072 ГК говорит о том что потерпевший обязан возместить вред если страхового возмещения недостаточно. В твоем случае лимит не превышен.
Моральный вред в рамках 40 ФЗ страховая не возмещает (ст. 6 ч.2 п.Б ФЗ 40), да они его и не докажут собственно.
Учитывая сумму иска они и 10000 представительских не взыщут (В НСО по крайне мере), уменьшат им эту цифру (ст. 100 ч.1 ГПК РФ применят принцип соразмерности).
И сумму 27000 страховая будет оспаривать, в процессе истец будет вынужден назначить судебную экспертизу с целью установлния стоимости восстановительного ремонта поврежденного т/с с учетом износа, оплачивать будет истец (бремя доказывания на нем), судебка в 99% случаев насчитывает меньше независимой экспертизы на 10-20%.
Суд и в итого взыщет СО СТРАХОВОЙ тысяч 15 в его пользу + 5 представительских + госпошлина + оплата экспертиз.

finito la comedia, удачи
__________________
Синий Mark II JZX110 iR-V Fortuna (2001, 1JZ-GTE на GT35 и PFC)
Синий Crown GRS 183 (2005, 4WD, 3GR-FSE stock)
danila4016 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.04.2012, 10:48   #3
BeS TC
BeS вне форума
Местный
 
Аватар для BeS
По умолчанию Re: Потерпевший, подал в суд на виновника, а не на страховую 0

В общем написал в отзыве, что прошу привлечь в качестве соответчика страховую и что все расходы ввиду того, что между виновником и страховой заключен договор, все расходы должна нести страховая.
В итоге все взыскали со страховой.
Вот Ходатайство
Ходатайство ОСАГО.doc
__________________
MARK II 90 Grande G 1995 г.в. 1JZ-GE 2.5 - продан
MARK II 110, Grand G-tb - продан
ВАЗ 2112 - зато не пешком!
BeS вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
апрель 2011 попал в яму подал в суд на дорожников ВЫИГРАЛ ! mark282 ДТП. Разбор полетов. ОСАГО. 23 01.04.2013 06:48
Опять про страховую. POP38 ДТП. Разбор полетов. ОСАГО. 11 09.02.2011 14:45
про страховую троль ДТП. Разбор полетов. ОСАГО. 3 28.11.2009 10:45
Подал Марка,купил ЭТО!!! Только сильно не пинать!!! Dimon19 Выбор автомобиля 106 01.03.2009 22:09