[@leemur89]

Вот и начался сезон скутеристов и мотоциклистов и сегодня я уже одного словил в свою дверь.

Двигался по главной и нужно было повернуть налево, на встречке образовалась небольшая пробочка и меня почти сразу пропустили. сперва остановилась легковая машина в левом ряду,а потом троллейбус в крайнем правом, убедившись в том что они остановились и уступают мне дорогу продолжил движение и только я стал проезжать троллейбус мне из за троллейбус в дверь влетает на полном ходу мопед О_о. Вызвали ГИБДД они все замерли и составили схему, ну и гаишник мне дал понять что виноватым буду я так как не уступил дорогу. Комиссия будет в четверг. Так ли это что я виноват ? Я из за троллейбуса не как не мог его увидеть и тем более предположить что кто то еще вылетит. и в ПДД в пункте 24.2 написано: Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам. То есть он должен был ехать за троллейбусом а не рядом с ним в одной полосе или я ошибаюсь ?

[@longmk]

Сообщение от leemur89

Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее

как то двусмысленно написано... и трактовать это можно по разному

[@leemur89]

Не говори... Ну я думаю двигаться в одном ряду с троллейбусом правее него не правильно, а если он остановиться и начнет высаживать пассажиров, а тут эта капсула смерти летит

[@Дашков]

блина как же неловко получилось...мерзкий скутерист какой попался..

[@danila4016]

По правилам дорожного движения ряды считаются справа (т.е. от обочины или бордюра), насколько я понимаю мопед ехал в своем ряду на нормальном удалении от бордюра с преимуществом движения не совершая маневра.
Вообще побадаться можно, бывает много спорных моментов в подобной ситуации, нужно смотреть схему и объяснения, да и веь административный материал в целом...

[@129279]

Посмотри внимательно в каком направлении можно двигаться с той полосы,где ехал троллейбус? Вдруг там знака нет и это будет крайняя полоса)

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Ещё вспомнил что 2 мопеда могут двигаться паралельно друг друга в одну полосу....

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
У меня знакомого признали виновным,когда он двигался так сказать правее,а машина его прижимала к бордюру....указали ему на обгон справа,вообщем х.з. чего ещё добавить....

[@Дашков]

leemur89 ну че там получается?

[@129279]

Походу разборки

[@zhu40k]

скажите, страховой случай или нет? произошло ДТП с мопедом. Я ехал по крайней правой полосе, мопед ехал между левой и правой полос, на мопеде ехали 2 не совсем трезвых совершеннолетних человека. шерканули меня по левому заднему крылу, царапина с вмятиной. пока ждали наряд ДПС, эти двое еще накидались пивом. почти перед самым приездом ДПСников, владелец мопеда, являвшийся собственником мопеда и пассажиром ехавшим сзади, скрылся с места ДТП. водитель мопеда, еле стоявший на ногах остался на месте. наряд ДПС сделали тест на алкоголь водителю.. тест показал 0.99 промилли. Скажите, кто виноват в данной ситуации и будет ли мне страховая выплата, в случае моей правоты?

[@Cr1m]

zhu40k
Страховой точно не будет. Мопед с ОСАГО - это нонсенс) Суд тебя ждет скорее всего

[@zhu40k]

Сообщение от Cr1m

Суд тебя ждет скорее всего

Боюсь ничего не добьюсь я в суде. чуваки свою вину не признавали. и еще не известно что этот пьяный "водятел" написал в объяснении. может написал, я тут типа не причем просто мимо проходил

[@Cr1m]

zhu40k
выбей из дпсников документы по ДТП, в которых будет явно указана вина водителя мопеда. Делай оценку ущерба и в суд.

[@129279]

Гражданским по ходу пахнет....

[@NightRider]

Мопед однозначно виноват. Он ехал между бордюром и троллейбусом - нарушение бокового интервала. А гаишник пусть себе в жопу помеху справа засунет. Может ты ещё должен был ПОД троллейбус заглянуть? В общем - схема ДТП и в суд.

[@129279]

NightRider красиво сказал 8)

[@revol]

мопед, являясь транспортным средством мог бы и должен был целиком занять правую полосу. В твоем случае из-за помехи в виде троллейбуса ты не мог его видеть, с другой стороны мопед должен был начинать движение убедившись что ему уступают дорогу. Кусайся

[@ded_perdalone]

Мля. что значит где ехал мопед. У аффтора он был справа? по правилам написано - совершая поворот водитель просто обязан удостовериться,что его пропускают или он сам не мешает другим участникам движения. Конечно ситуация обидная, все пропустили и т.д. но по факту не прав. Слушай, а в схеме дтп где нарисовали скутериста? сбоку полосы или посередине?

[@NightRider]

ded_perdalone
Он убедился, что его пропускают. Поехал. А мопед мало того, что ехал между бордюром и троллейбусом, нарушая тем самым безопасный интервал. Он в принципе не имел права там ехать. Должен был ехать за троллейбусом. Так он ещё и не дал завершить ТС маневр. По факту ТС прав. Просто гаишник м....к !!! Правило, которое не позволяет 2-х колесникам двигаться в одном ряду параллельно с другими транспортными средствами (кроме мотоциклов) - придумали не просто так. Придумано это для того, чтобы тот, кто ДОЛЖЕН уступать ИМЕЛ БЫ ВОЗМОЖНОСТЬ видеть того, кому он должен уступать. А в данной ситуации автор никак не мог скутериста видеть!!!

[@Sonik2]

Мопед себе в качестве компенсации. а мопедисту в репу пару раз, чтобы продутой бестолковкой думал, когда между рядов обгоняет.
ПиСы: прошлым летом так и сделал))) только мне в корму нетрезвый баран прилетел и свалить пытался)))

[@129279]

у нас полстраны ездит по понятиям, а не по правилам