Итак, есть туриковские передние стойки, от сотого турика, есть также не совсем понятные стойки задние, с надписью маркером "GX90". Пружины, а следовательно - сами стойки выше передних см, скажем, на пять-семь. Первый вопрос - так и должно быть? Или туриковские задние стойки одинаковой высоты с передними (хотя бы пружина)?

Второй вопрос. Задние пружины одеты на амортизатор с намбером 48530-22160. По Экзисту получается, что деталь к нам не поставляется. Среди заменителей - кайаба с номером 341308. Вопрос: если ставить турервишные 341292 (кайаба), все будет нормально, ну там подойдут эти аморы под эти пружины? Да и вообще, встают кайабовские 341292 туда, где должны стоять 341308?

И передние, и задние стойки стояли на сотом турерви, осанка автомобиля была ровная, управляемость нормальная. Мистика, как объяснить тогда фигню с партнамбером?

Заранее спасибо за советы.

[@grand99]

поздрвляю!

да, пружины отличаются перед от зада по высоте, кол-ву витков и по диаметру (передние поменьше). стойки соответственно тоже.

стойки турера и гранда одинаковые по размерам, отличаются только жесткостью и ходом штока. екзист обычно правильно подбирает замену. по номерам стоек не в курсе, но лучше токико от 90 турера.

вообще ищи живые стойки бу на зад , либо все новые ставь.

спасибо

блин... 341292 койабо идет и на турер Ви и Эс, а у Эс пружины такие же, как и у гранда. Получается, что подвеска Турер Эс будед. Новые передние аморы буду ставить весной. Вот.

Добавлено спустя 2 дня 4 часа 48 минут 42 секунды:

В общем беру наверна 341292. Время еще есть, так что если есть причины, по которым не нужно ставить на 90-е пружины эти аморы, сообщите чтоли. Спасибо.