[@tourerkhv]

лишают прав по статье 12.15 п.4. Ситуация такая в районе остановки памятника моряка амурцам, стоит знак обгон запрещен, однако место для обгона есть, т.к. проезжая часть там широкая. Совершив обгон, а сразу же за углом стоял гаец. Нарушив форму представления, т.е. остановил и не представился (не назвал звание, фамилию), а сразу же взял документы и предложил пройти в машину. Там мне сказали что я совершил обгон в зоне действия знака с выездом на полосу встречного движения, пересекая одну сплошную. В это время второй выписывал штраф за тонировку. При просьбе предъявить КоАП, мне отказали и сказали что они не обязаны возить его с собой, хотя по идее должны.. Далее дело обстояло следующим образом, сначало я отказывался подписывать протокол, на что мне по истечении какого то времени я его подписал. Так же выдали мне копию квитанции за тонировку, которую я не подписывал, я им ее отдаю назад и говорю заберите этот документ, без моей росписи эта филькина грамота, на что полетело мне в лицо гавно, в виде фраз мол ты обязан, ты за слова отвечай, вообщем нахамили по полной программе...
В итоге изъяли права, выписали времянку...
Вопрос как отстаивать свои права в суде?? какую тактику избрать?

Добавлено спустя 50 секунд:

нарушил предписание знака, но не разметки! какого фига мне предписывают, то что я не делал? свидетели были, даже два, со мной в машине ехали... на след день приехал на то же место где стоял гаер и никуя не смог увидеть, как он мог усмотреть пересекал ли я сплошную или нет, с его ракурса нифига не видно...так вот может привезти фото с того места в суд?
насчет того что да мол какого хера совершал обгон и тд и тп... да я сам не люблю дебилов на дороге которые никуя не соблюдают..но жизнь есть жизнь и сложилась такая ситуация что торопился очень... имхо

[@maart]

если не пересекал разметку - то можно обгон твой назвать движением на опережение

[@валерий]

maart При чем здесь разметка? Обгон - это опережение впередиидущего т/с, связанное с выездом из занимаемой полосы. ПДД, раздел 1 *Термины*

tourerkhv НО коментс.

[@tourerkhv]

пролистав массу информации нашел одну интересную вещь: Если инспектор начинает составлять протоколы там, где ограничение видимости закончилось, то его действия вполне «тянут» на ст.12.35 КоАП.
Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию

Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
как вы думаете реально ли под это повести, если таковое присутствовало?

[@maart]

валерий
полосы обозначены разметкам. если нет разметки - то нет обгона как такового

[@Falcon]

maart
а как же:

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

)))

тем более, как я понял, спошная там есть и автор её пересёк.....

[@валерий]

maart Раздел 1 Термины *"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

[@Colt]

На такие случаи, по советам нашего мега-ацкого адвоката, нужно делать нотариально заверенную копию прав! единственный недостаток в этом, что, водительское удостоверение, как экземпляр единственный (как и паспорт), не может быть в двух документах, соответственно копирован (подделан), что в случае с нотариусом, при обращениях на вас в суд, облажает нотариуса полностью - но это не наша проблема как таковая
Сотрудник при требовании предъявить ему водительское удостоверение (предъявить документ)(Нотариально заверенная копия документа сохраняет в себе силу и права данного документа)), получает нашу копию, далее требовать ВУ не имеет право, т.к. под данной бумаге он смог установить и личность водителя и его право на управление ТС.

С такими ВУ он ничего сделать не сможет ...

т.к. изымать они могут только оригинал, либо подделанные документы, а уже копия это ещё и вдобавок ваша собственность и это уже совсем другое дело

[@stepp]

Обгон - это опережение т\с с выездом на встречную полосу, вроде так...
А как они могли тебе за тонировку штраф выписать? Это был стационарный пост и имелось измерительное оборудование?

[@tourerkhv]

ой блин с тонировкой у нас вообще все просто...выписывают штрац и все...все соглашаются тк биться и стоять мол везите аппарат блик дольше будет...так что лучше сразу штраф и все

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

сплошную не пересекал

[@валерий]

stepp Чуть повыше в посте - термин *обгон* из ПДД, глянь на будущее.

[@stepp]

валерий
глянул, запомнил... херовенько блин...
только вот нипайму... Если я еду, например, по второй полосе (всего их 5 полос), впереди авто, я перестраиваюсь в третий ряд и поехал далее по третьему, обратно не возвращаясь во второй. Это тоже обгон? Если ты как-то связан с этой темой, объясни, пжлста. Очень мне хоца услышать, слова "встречная полоса". И горько будет, не услышав их.

[@Falcon]

stepp
согласно ПДД - да, это обгон...

[@валерий]

Согласно ПДД и подтверждено Falcon, ну и соответственно мной тоже - это ОБГОН. Тока в твоем вопросе не прозвучало волшебное словосочетание *в двух направлениях*, а посему получается 5 полос попутно или две туда, три обратно или .... Сколько всего полос (из пяти) твоего направления?
И к тому же, при пяти полосах в двух направлениях - обгон связанный с выездом на полосу встречного движения запрещен (п.9.2 ПДД)

[@Saven]

tourerkhv
имхо: ..за якобы пересеченную сплошную нужно бодаться,а за нарушение знака "Обгон запрещен" - отвечать по всей строгости закона.

[@валерий]

Saven ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 октября 2006 г. N 18 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Обсудив материалы проведенного изучения практики применения судами 12, 14, 15, 16 глав Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения единообразия судебной практики и в связи с возникающими у судов при рассмотрении данной категории дел вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при ...... *движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен"*........., 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.

[@Saven]

валерий
..по части статей КоАП и пр. можешь не рассказывать, ибо я этому 5 лет в универе учился..,сам сусам.. ...тем более вообще не вьехал зачем ты стока накопировал оттуда.. как это относится к миоему ИМ(которое ХО)

Сообщение от tourerkhv

...мне сказали что я совершил обгон в зоне действия знака с выездом на полосу встречного движенияну сплошную.

Сообщение от Saven

имхо: ..за якобы пересеченную сплошную нужно бодаться,а за нарушение знака "Обгон запрещен" - отвечать по всей строгости закона.

...по поводу предыдущего своего высказывания могу пояснить следущее-я живу в Хабаровске и очень хорошо знаю город, и непосредственно то место и дорожные знаки на нем установленные, где нарушил ПДД tourerkhv, отчетливо себе представляю.

[@валерий]

Да на всякий Не ворчи, погорячился То что учен - хорошо, хотя бывает 5 лет учился, а бывает 5 лет присутствовал. А то, что знаешь то самое место - еще лучше. Объясни нам, в чем там прикол. Сложно объективно судить со слов нарушителя, у него такая ситуация, что может наговорить и лишнего, (были случаи писали: что и к сожительству склоняли и взятку в 1000 у.е требовали), тем более в первом сообщении уже проскакивало: неправильно представился, не там стоял.

[@Rom@n]

По любому попадалово. Знак нарушен. Хоть и сплошную не пересекал.
ИМХО будешь без прав. Нужно на месте решать такие ситуации. По нормальному если бы поговорил, думаю в 500 - 1000р уложился. Менты не зверствуют если не грубишь. Я за такое нарушение отделался 500 р и пожеланием счастливого пути. А так даже если порешаешь все - дороже будет.

[@брат]

валерий
на счет 5 полос. если всего 5 полос в обе стороны,то почему выезд на третью запрещен? для кого тогда эта полоса?