Регистрация | Файлы | Галереи | Справка | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Правовые вопросы Гаи, законодательство, таможня, криминал, подставы и т.д. |
|
Опции темы |
06.03.2008, 16:53 | #1 | ||
Новичок
|
Вообщем тем летом 1 августа 2007 года продал я машинку ВАЗ-21099 ( по генеральной доверенности сроком на 1 год ) дяде васе! в конце октября дядю васю остановили Гайцы в пьяном состоянии,лишили прав и забрали с его разрешения я так понял... подписывал он наверно какие то бумаги... (что типо разрешает забрать машину на штраф стоянку) - ну это я так думаю.. что так было... ! а там хз!
тут на днях приходит письмо от ОАО стоянки какой то что типо ваш автомобиль 21099 стоит на платной автостоянке... и типо вы должны заплатить нам такую то сумму.... ВОПРОС: как быть в этой ситуации! они с ним связывались , а он типо им ответил меня лишили прав и мне щас машина не нужна и я не буду платить за стоянку! подскажите! |
||
|
||||
|
06.03.2008, 17:10 | #2 | ||
Заблокирован
|
mastak
У тебя есть копия генералки... В чем проблема?
__________________
[b]???????[/b]
|
||
06.03.2008, 18:35 | #3 | ||
Новичок
|
копия генералки есть на руках! ну они то пытаются типо с меня щас бабки содрать стоянка типо ихняя ОАО ПРОМСТОЯНКА , он типо им сказал пошли нах я платить не буду... куда мне генералку то показать? им чтоль отправить копию надо ?
|
||
06.03.2008, 18:45 | #4 | ||
Профи
|
mastak
если полюбовно не порешешь, то ждёт тебя суд....
__________________
Mark II 94 2JZ-GE Grande G
|
||
06.03.2008, 19:29 | #5 | ||
Новичок
|
а ещё какие варианты есть ? чтоб он отвечал за сеё дело ! ну он же когда машину забирали подписывал документы ... когда машину на стоянку ставили...
|
||
07.03.2008, 18:26 | #6 | ||
Опытный
|
Смотря как ты хочешь это дело решить.
1) Отозвать у д. Васи доверенность. Заплатить парковке, забрать машину и продать ее еще раз. 2) Написать парковщикам письмо с уведомлением о вручении, что де машина не твоя, она была продана д. Васе по договору купли продажи заключенному в устной форме такого-то числа, копия генералки прилагается. Если они не отвяжутся - готовится к судебным баталиям. В суд придется д. Васю вызывать.. если он подтвердит факт продажи - значит ему и за парковку отвечать, а если нет - см. пункт 1.
__________________
Toyota Cresta GX90, на Легионовской книге изображена именно она.
|
||
08.03.2008, 08:15 | #7 | ||
Знаток
|
на мой взгляд если ты её продал то тебе по барабану просто за штраф стоянку такую суму выкатят што забирать её смысла не будет.
а так сьездий подверься што да как и пускай она там киснет.
__________________
Toyota Chaser 99 был
креста 2 л 97г была перевозка негабаритных грузов. http://www.mosbigauto.ru/ |
||
08.03.2008, 12:28 | #8 | ||
Местный
|
Начнем с того, что авто ты не продал, а доверил - а раз авто твой, тебе и нести ответственность. Это одна из сторон так называемой продажи по гендоверенности, причем не самая худшая.
ВариантЫ (на мой взгляд): 1.послать всех и ждать суда, проиграешь -вчинишь регресный иск к д. Васе. 2. как писал Xsay - отозвать доверку, заплатить стоянке и забрать авто, после еще раз продать или расплатится со стоянкой этим авто (ну если им надо).
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
08.03.2008, 12:32 | #9 | |||
Специалист
|
Цитата:
__________________
BMW M3&1JZ-GTE+getrag 260
|
|||
08.03.2008, 12:42 | #10 | ||
Местный
|
А выбор у автора небогат.
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
08.03.2008, 13:37 | #11 | ||
Новичок
|
ребят смысл забирать ВАЗ 21099 (97 г выпуска) который щас стоит 50 тыщ ! и платить штраф 240 тыщ ???? смысл ????
я не вижу ! машина мне эта нах не нужна.... пусть стоянка её хоть себе заберёт.... Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд: меня интересует могут ли они забрать например у меня другой авто? или чего нить ещё ? ..... |
||
09.03.2008, 00:44 | #12 | ||
Местный
|
mastak После решения суда о возмещении ущерба, посредством службы судебных приставов - почему бы и нет?
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
09.03.2008, 00:51 | #13 | ||
Опытный
|
mastak
Другой авто забрать сразу не могут - только через суд. Вообще же шансы отбиться в суде достаточно велики. Ты договор со стоянкой не заключал. Более того - даже забрать авто не можешь - обязательное условие забирания авто - отметка должностного лица на протоколе. Ну откуда и главное зачем ты возьмешь протокол выписанный на 3-е лицо? Пусть хранят ее вечно! А вообще вся фигня от того, что наше правительство "забыло" указать, кто именно оплачивает расходы по транспортировке/хранению авто. А ВС РФ выдал вообще весьма расплывчатую фразу - "С доводом заявителя о незаконности Правил в части возложения на лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности оплатить расходы, связанные с перемещением задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением, суд согласиться не может." Из нее следует только, что с дяди Васи брать деньги можно - а с остальных - хз.
__________________
Toyota Cresta GX90, на Легионовской книге изображена именно она.
|
||
09.03.2008, 01:26 | #14 | ||
Местный
|
Xsay Договор со стоянкой в этом случае не заключается, т.к. авто задерживается до устранения причины задержания, а не на определенный срок. Забрать авто сейчас имеет право любое лицо, оплатившее ущерб стоянке за хранение и имеющее техпаспорт на данный автомобиль, документ подтверждающий право быть представителем собственника (гендоверенность) или паспорт, если придет сам собственник.
Никакой отметки ни в каком протоколе не требуется, роспись в журнале выдачи в ГАИ(после проверки законности владения а/м) и вот он - акт постановки на АП, на руках у счастливого собственника. С данным актом на арестплощадку - платить! Насчет вечности: практика Сахалинской области - проходит 1 год, происходит ликвидное изъятие, продажа - это если а/м приличный. А остальные гниют. А по перемещению - с одной стороны: почему я должен оплачивать эвакуацию, вам надо - вы и платите, с другой стороны - накосячил -плати! Тут я согласен - недоработка. Хотя вероятно ГК регулирует обязанности собственника ТС в этом случае.
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
09.03.2008, 09:23 | #15 | ||
Опытный
|
валерий
По документам отметка нужна.... Постановление Правительства РФ от 18 декабря 2003 г. N 759 8. Уполномоченное должностное лицо, убедившись в устранении причины задержания транспортного средства, дает разрешение (в письменной форме) на выдачу задержанного транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, и делает соответствующую запись в протоколе об административном правонарушении или протоколе о задержании транспортного средства. 9. Выдача задержанного транспортного средства водителю (владельцу, представителю владельца) производится на основании разрешения (в письменной форме) уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением. * Причина задержания ТС - нетрезвое состояние д. Васи. Как должностное лицо может убедится, что д. Вася сейчас трезв? А касательно договора со стоянкой, то есть вот такое решение ВС: http://www.supcourt.ru/stor_text.php?id=7364334 Там они черным по белому утверждают, что отношения между поклажедателем и стоянкой регулирются 47 главой ГК - а значит и договор и все остальное должно быть. Там же указывается, что поклажедатель - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Правда указывают на это достаточно косвенно.
__________________
Toyota Cresta GX90, на Легионовской книге изображена именно она.
|
||
09.03.2008, 10:51 | #16 | ||
Местный
|
Спорить с Законом нелепо. По письменному разрешению и отметке в протоколе задержания - убедил. На практике этого нет, во всяком случае у нас (по роду деятельности постоянно работаю с розыском ГАИ, в чью компетенцию входит данная деятельность).
Устранение причины задержания -появление трезвого водителя, только и всего. По договору -не согласен. Постановление ВС, вами приведенное всего дает общую формулировку *... применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила*. А вот и иные Правила: *...Выполняя поручение законодателя об установлении порядка задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, Правительство Российской Федерации закрепило в оспариваемых пунктах Правил нормы о транспортировке задержанного транспортного средства и его хранении... * В них предусмотрено составление ...*3. или составляется соответствующий протокол, включающий в случае помещения транспортного средства на специализированную стоянку опись находящегося в нем имущества.* Он и будет являтся в данном случае своеобразным договором хранения. Либо им может являться акт постановки на арестплощадку, копия которого выдается водителю и имеет все необходимые реквизиты: http://www.gk-rf.ru/statia160 - это о письменной сделке Хотя в приведенных вами ссылках нет ни слова об обязательности данного договора, а решение ВС обязательно только для судов, как известно. Да и у нас в стране можно перевернуть трактование в любую сторону.
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
09.03.2008, 11:15 | #17 | ||
Опытный
|
валерий
Практика часто отличается от закона. Согласен, акт постановки на арестплощадку, может посчитаться судом за договор хранения, но имхо чья подпись под актом - тот и оплачивает услуги стоянки. Если я отдаю на хранение чужую вещь, то услуги хранения оплачиваю я, а не собственник этого имущества. 2Mastak Вообщем все вали на д.Васю - он собственник, он нарушитель, его подписи под документами - ему и платить.
__________________
Toyota Cresta GX90, на Легионовской книге изображена именно она.
|
||
09.03.2008, 11:26 | #18 | ||
Местный
|
Xsay Вся боль, что он то не собственник, как это доказать?
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
09.03.2008, 12:25 | #19 | ||
Опытный
|
валерий
Я считаю, что д. Вася собственник, пока суд не доказал обратное. Суть произошедшей сделки - купля/продажа. Mastak говорил - я продаю, д. Вася говорил - я покупаю. Хорошо бы все это происходило при свидетелях. Если у Mastaka сохранилась объява о продаже - хорошо, отлично - если он еще и депонировал полученные деньги в банк. Доверка - лишь документ сопровождения этой сделки. Формат - договор К/П в устной форме. Имхо, если стороны сделки согласны - суд без проблем признает такой договор как договор К/П, пусть и кривоватый. А вообще, если продаешь по доверенности - имеет смысл все таки писать рукописный договор К/П. Дабы потом у суда вопросов не было.
__________________
Toyota Cresta GX90, на Легионовской книге изображена именно она.
|
||
09.03.2008, 12:48 | #20 | ||
Местный
|
Он не продавал по доверенности - доверял продать, а как известно самому себе продавать нельзя.
... ст.218 ГК 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.И я думаю, что в данном случае суд как раз не примет во внимание такой ДКП и по моему будет прав. Посмотри еще ст. 131, 454 ГК И нигде не написано о устном ДКП на продажу недвижимости.
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
нужна помощь по 1JZ-GTE !!!! | 1sportsmen111 | Двигатель | 14 | 04.02.2013 15:50 |
Нужна помощь!!!! | Цой | Выбор автомобиля | 7 | 02.03.2012 19:23 |
Нужна помощь! | Двигатель | 0 | 03.02.2008 19:48 |