Регистрация | Файлы | Галереи | Справка | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Правовые вопросы Гаи, законодательство, таможня, криминал, подставы и т.д. |
|
Опции темы |
18.03.2008, 09:54 | #1 | ||
Специалист
|
http://auto.mail.ru/text.html?id=25591&rubric=160
пояснения про встречку |
||
|
||||
|
18.03.2008, 11:20 | #2 | ||
Местный
|
Прекрасная статья, немного не доработана по части знака *кирпич* и выезда на встречку при повороте налево-направо(при выезде с пересечения проезжих частей).
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
18.03.2008, 14:45 | #3 | ||
Знаток
|
Санёк
хорошая сылочка. да со дворами чёто не стыковачка манёвр один и тот же штрафы разные.
__________________
Toyota Chaser 99 был
креста 2 л 97г была перевозка негабаритных грузов. http://www.mosbigauto.ru/ |
||
18.03.2008, 15:11 | #4 | ||
Местный
|
лёка 40 ТЫ имеешь ввиду - заезд и выезд? Если да, то двигаясь по *дороге* и поворачивая на прилегающую территорию или вообще налево - ты выезжаешь на встречку относительно твоего направления движения. А выезжая со дворов - ты ни на какую встречку не выезжаешь(по отношению к направлению твоего движения), ты просто пересекаешь сплошную линию разметки, которую пересекать нельзя по ПДД, соответственно не соблюдаешь ее требования - штраф 100 рублей.
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
19.03.2008, 16:06 | #5 | ||
Местный
|
Полезно. И как всегда "очень своевременно". А теперь представим сколько людей, с момента введения этих новшеств, уже лишили\развели за такую псевдо-встречку.
Вот и спрашивается, неужели нельзя было такую простую табличку подготовить до вступления новых поправок в КоАП в силу?
__________________
Supra JZA80 RZ MT
Cresta JZX90 SuperLucent 2.5 |
||
22.03.2008, 03:09 | #6 | ||
Местный
|
Zufyxe ПДД запрещают пресечение сплошной линии разметки,так? Ну так ты не и пересекай её вобще - и проблем у тебя не будет. А вместе с введением новых статей коАП были написаны и разъяснения к ним. Кто хотел - тот изучал, кто не хотел - ждал статьи на форуме.
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
22.03.2008, 11:16 | #7 | ||
Местный
|
валерий
такой вопрос - вот на картинке номер 6 комментарий РГ - Случай 6 – штраф в размере 100 руб. а если такая же ситуация но сплошная там двойная будет? штраф тоже 100 руб? |
||
24.03.2008, 08:22 | #8 | ||
Специалист
|
и про резервную полосу кто подскажет, тоже нарушение разметки вроде как...
|
||
24.03.2008, 14:47 | #9 | ||
Местный
|
На прайс-лист похоже
__________________
1992 Toyota Vista VR (SV30, 4S-FE)
1995 Toyota Mark II (JZX93, 1JZ-GE) I'm thinking of fun in da Florida Sun! |
||
25.03.2008, 05:26 | #10 | ||
Местный
|
Lil Mac Да хоть тройная - 100 рублей
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
25.03.2008, 05:32 | #11 | ||
Местный
|
валерий
Ахренеть т.е. даже если это шоссе Энтузиастов - по 4 полосы в каждую сторону за 100 руб каждый день так ездить согласен. |
||
25.03.2008, 07:41 | #12 | |||
Специалист
|
Цитата:
|
|||
25.03.2008, 07:55 | #13 | ||
Местный
|
Lil MacТока ты не забывай, что четыре полосы своего направлния ты всяко разно будешь пересекать по диагонали, т.е. двигаться сначала по полосам своего направленичя, а потом выезд на полосу встречного движения - а это лишение! Вот если четко перпендикулярно -тоды могэт быть!
Санёк Что за резервная полоса? О чем ты? Какой пункт ПДД ее регламентирует, или какой тип разметка? Её термин?
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
25.03.2008, 08:00 | #14 | ||
Местный
|
валерий
ну наверное не выезд а разворот все таки.. тоесть 1-1,5 рубля. короче.. лучше не эксперементировать без нужды как я понял... хотя один раз так отделался 300 руб. |
||
25.03.2008, 08:24 | #15 | ||
Местный
|
Lil Mac Смотря куда дальше поедешь -может и разворот быть. Но в одном ты прав - нах эксперименты.
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
25.03.2008, 08:34 | #16 | ||
Специалист
|
реверсивного светофора нет
|
||
25.03.2008, 08:51 | #17 | ||
Местный
|
Полюбому где то должен стоять знак, определяющий направление этой полосы. Если это полоса специально отведена для каких нибудь перцев, то должен быть НПА, определяющий статус самой полосы и правила движения по ней. Я бы квалифицировал ее как встречку из-за ее расположения на проезжей части и не лез на нее. Мне трех полос за глаза. А в ПДД такой херни нет - похоже она есть только в ПДД для г. Москва, я не прав?
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
25.03.2008, 09:22 | #18 | ||
Специалист
|
валерий
в том и дело что в пдд нет, а берут за нее как за встречку стараюсь не залазить, но иногда бывает, каюсь |
||
25.03.2008, 09:38 | #19 | ||
Местный
|
Это ваши приколы, у нас в России такого нет.
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
26.03.2008, 06:24 | #20 | ||
Профи
|
http://auto.mail.ru/text.html?id=25663&rubric=160 продолжение статьи о встречке...
особенно порадовала вот эта фраза .... подчеркнем еще раз – гаишник вправе сам решать, ограничена видимость или нет. И здесь, увы, есть поле для его фантазии
__________________
Если за решение проблемы приходится платить, значит это не решение - это убытки !!! народная еврейская мудрость...
|
||
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Новый "кидала" на форуме Евгений Ровинский "DJ0N" | vozurgan | Белый и черный списки | 48 | 13.05.2017 01:29 |
JZX110 - "ИРВЫШ-КРЕПЫШ" или "Как я провел этим летом" | SHURA | Мой автомобиль | 34 | 02.11.2012 12:53 |
В акте осмотре в строке "резул. осмот." указано "тех.неисп." | Best | ДТП. Разбор полетов. ОСАГО. | 5 | 08.03.2009 20:49 |