[@NGK]

Началось все около 14 часов выходного дня 10 марта. Заехал на 10 минут с женой в ее офис, выглядываю из окна, около моего Марка под неестественным углом стоит Камри Грация. Выбегаю и вижу картину - заднее правое крыло, задний бампер всмятку, помят передний бампер, переднее правое крыло, разбит задний правый стоп-сигнал, сорвана с крепежей правая передняя фара. Хозяин Камри сообщает мне, что мол, да, виноват, вину не отрицаю, ГАИ вызвал, в страховую сообщил. Далее разборки с ГАИ, оформление Определения (у него нарушение п. 10.1 ПДД РФ). Заполняем вместе с виновником Извещение о ДТП.
На следующий день, это был вторник, приезжаю в страховую, узнаю, что мне еще повезло, так как отдел по урегулированию убытков работает Пн. Вт. Птн. с 9-12. Попадаю на прием за железную кодовую дверь, отдаю извещение, подписываюсь в направлении на оценку, отдаю копии техпаспорта и птс. Спрашиваю: «В какую компанию направляете на оценку?» Ответ: «А у нас она одна! ООО «Единство»» Типо - альтернативы нет. Ну ладно. Выходит из соседнего кабинета чел, фотает повреждения, описывает повреждения, 5 минут и готово. Мне сообщают, что от меня необходима справка из ГАИ о ДТП. Только тогда начнется отсчет 30 календарных дней для рассмотрения моего дела.
Теперь то все только начинается. Узнаю от знакомых, что я крупно попал, так данная страховая компания первая с конца в рейтинге порядочности.
Провожу свою независимую оценку (переоценку), уведомив и страховую и виновника, добиваюсь быстрой готовности справки из ГАИ.
25 марта подаю заявление о страховой выплате (уже через приемную) вместе с доками из ГАИ. Независимая оценка, в которую я обратился, насчитала мне 122 390р. материального ущерба с учетом износа.
После 31 марта страховая предлагает мне заключить письменное «соглашение» о размере страховой выплаты, без определенной даты выплаты, в случае моего отказа, страховая откажет мне в выплате полностью. Мой вопрос, «На каком законном основании мне будет отказ в выплате?» - так и остался без ответа. После моего отказа подписать сие «соглашение», в страховой компании потеряли интерес к моему делу и посоветовали обратиться в суд. 23 апреля у них истекли сроки на составление Акта и на выплату. 25 я приношу досудебную претензию, дескать затягиваете сроки, доки я все предоставил, даю 3 дня, чтобы одуматься. И что бы вы думали! ОНИ ОДУМАЛИСЬ! 28 апреля мне позвонили и попросили прийти за страховой выплатой. Дальше самое интересное. В бухгалтерии мне выплатили 9661,00 рубль. Вот оказывается, во что оценивает страховая компания «Мегарусс Д» крыло, фару, стоп-сигнал, покраску и ремонт повреждений для автомашины 2002года. Хе-хе, мне знакомый посоветовал положить деньги в банк под проценты, авось через лет ндцать набежит необходимая сумма.
И еще. В данной компании не присваивают номера делам, не имеют журнала входящих (отдел по урегулированию убытков), не выплачивают народу возмещение наличными, не дают копии документов, не дают на руки Акт, даже если писал заявление предоставить на руки, не сообщают во сколько оценила ООО «Единство» стоимость восстановления, и практически не разговаривают.
30 апреля подаю в суд. Итоги – выложу.

«Давно пора уже заново вводить сословия, чтобы как при царе – вот это Элита, а это – Быдло: если стоят перед твоей фамилией буковки «Кн.» или «Гр.» - значит, ты Элита, а если не стоят – то Быдло, будь ты хоть десять раз Достоевский».(с)

[@dezzona]

Вот как А в Москве сия компания работает отлично

[@stepp]

мдя... Желаю успехов.

[@Пересвет]

NGK
В суд однозначно....

[@Byratino_86]

Да, много таких недобропорядочных страховщиков!Вам вообще не повезло. Подавайте в суд, другого выхода нет. Но дело может затянуться на неопределенный срок до полугода.

[@NGK]

Да все компании добросовестные!!!пока дело до максималки не доходит, просто некотрые стараются дело до суда не доводить. А в моем случае все расчитннно что на то что мне надоест и я отстану. В нашем городу с этой компанией много судятся, копмания проигрывает по счету раз! суд не признает их оценку. Так что либо в среду либо между праздниками иду в суд.

З,Ы на мое заявление выдать наруки копию акта или отказ, они отправили что то по почте, жду еще пару дней)


PSS а вообще крупно повезло, это минимально возможные повреждения в данной ситуации)

[@валерий]

NGK Акуеть дайте две! Вот тебе писуля, может пригодится:

полностью тут:
http://www.autoins.ru/ru/news/legal/?ar ... 4CFC4DE574

...Удивительное - рядом. Серьезные проблемы автостраховщикам создала судебная власть. После принятия в трех чтениях поправок российские автостраховщики встревожились. Предметом их волнений оказались не столько сжатые сроки подготовки к введению новых норм закона об ОСАГО, но главным образом, позиция судов, явочным порядком увеличивших имущественные выплаты в ОСАГО.

Так, в ноябре 2007 года Верховный суд поддержал решения судов нижних инстанций и обязал страховую компанию возместить ущерб, связанный с утратой товарной стоимости ( УТС) автомобиля в ДТП.

В перечне расходов, подлежащих возмещению в законе об ОСАГО, УТС нет. Такого понятия вообще не существует в российском законодательстве. Расчет УТС определен в ведомственном документе, утвержденном Минтрансом РФ, касающемся определения восстановительного ремонта для автомобилей возрастом до 5 лет.

В решении Верховного суда о выплате УТС сказано, что "в результате применения оспариваемой нормы были нарушены их (заявителей) права на возмещение реального ущерба в пределах страховой суммы". Однако УТС отнюдь не относится к реальному ущербу и по природе своей является виртуальной величиной. Представители компании Dekra, осуществляющей автоэкспертизу в странах Европы, пояснили, что выплаты по УТС отнюдь не свидетельствуют о недостатках в проведенном ремонте. Норма говорит о том, что исправный, но побывавший в аварии автомобиль при его продаже оценивается несколько дешевле того, который в ДТП не попадал. Эта разница и будет определяться как УТС. Для новых транспортных средств, если ДТП не слишком серьезно, стандартный размер УТС составляет дополнительно несколько сот евро.

Следующий удар российским автостраховщикам был нанесен Высшим арбитражным судом, также поддержавшим решение судов низших инстанций и обязавшим страховщика проводить выплату в ОСАГО с без учета износа деталей автомобиля. В законе об ОСАГО на эту тему прямых указаний нет. Там сказано, что страховщик должен оплатить работы и детали для восстановительного ремонта, имеющиеся в распоряжении сервисов. Нигде не сказано, что оплата должна осуществляться за новые детали. Таким образом, принцип выплат "новое за старое" в законе об ОСАГО не заложен. Более того, введение такой позиции противоречит самому существу страхования в России, которое основано на оплате затрат по восстановлению имущества, но не по увеличение его стоимости.

На практике эти два решения означают следующее. Безусловно, страховщики ОСАГО воздержатся от выплат без учета амортизации и от выплат УТС в отсутствии решения суда. И будут правы, поскольку прецедентного права в России нет, субъекты правовых отношений руководствуются законами РФ. Зато суды прямо руководствуются решениями Верховного суда и Высшего арбитражного суда. Это значит, что желающие увеличить имущественные выплаты в ОСАГО завалят суды исковыми требованиями, и судебной власти придется подумать, как приводить в соответствие свои решения с нормами закона об ОСАГО.

К сожалению, все это может привести к тому, что несмотря на все гуманистические нововведения в ОСАГО и готовность страховщиков платить больше, страхователи ожесточатся и репутация страхового сообщества в этой борьбе подвергнется тяжелому удару. Судебные споры никогда отношений компаний с клиентами не улучшали. Автостраховщикам остается надеяться, что в начале 2008 года законодатель вернется к уточнению структуры выплат по ОСАГО. В числе проигравших окажутся и суды. Преимущество может возникнуть лишь у расторопных адвокатских контор, которые за процент от суммы возмещения возьмутся отстаивать интересы застрахованных по однотипным делам.

Резюме.... если сумма выплаты не устраивает, то можно попробывать судиться.... хуже от этого не будет.... НО в случае неудачи, расходы на адвоката за Ваш счет....

Попробуй, действительно может и не будет хуже, да и в суд все равно идти.
_________________

[@NGK]

валерий

про УТС узнавали в независимой оценке, советуют не заморачиваться)))

так если без износу то мне вообще около 200тр насчитали))))

У нас суд на стороне пострадавших)


PS не понимаю откуда они рубль насчитали

[@валерий]

NGK Как знаешь, деньги твои, но если хорощо подготовиться, все равно меньше суммы оценки не будет. Хорошо, когда советуют знающие, а так ли это? Решать тебе.

[@Falcon]

NGK
по закону ОСАГО болоьше 120 не выплатит.... так что можешь не заморачиваться ни с износом ни с УТС.... или уж тогда требуй эти деньги с виновника....

[@NGK]

Сообщение от Falcon

NGK
по закону ОСАГО болоьше 120 не выплатит.... так что можешь не заморачиваться ни с износом ни с УТС.... или уж тогда требуй эти деньги с виновника....

Не , я и не собираюсь ни с УТС ни с износомзаморачиваться)

А виновник сам в косяках, до меня на него повесили мелкое ДТП (которого вроде и не было)времянку остали только, после меня ему тоже в зад въехали, синяк без доков, да у меня и не было к нему притензий)

120+4оценка+квитанции переводы+госпошлина+адвокатские услуги=примерно 150)

предлагал миром решить на 100 вроде захотели но опять не по людски)

я вот про моральный ущер ещё сомневаюсь стоит не стоит заморочится.

[@проверка]

Сообщение от dеzzona

Вот как А в Москве сия компания работает отлично

Не совсем так... При расчете оценки ущерба могут "потерять" некоторые детали из списка описанных повреждений...

[@NGK]

не знаю правда ли это, но я слышал что в москве много судей работат в интересах страховых, если так то все плохо, скатились ниже некуда

[@Sanech]

в суде ты кроме всего прочего можешь потребовать со страховой компании с той суммы которую взыскиваешь 1/75 ставки рефинансирования за каждый день просрочки выплаты, то есть с момента истечения того 30-тидневного срока

[@Byratino_86]

Да кстати я тоже за то чтобы срубить с них по полной. Ни стыда ни совести у них. Пусть вы щас с судами пробегаете, но в конечном итоге ваш лопатник потолстеет за их счет!

[@валерий]

Byratino_86 +1

[@NGK]

Сообщение от Sanech

в суде ты кроме всего прочего можешь потребовать со страховой компании с той суммы которую взыскиваешь 1/75 ставки рефинансирования за каждый день просрочки выплаты, то есть с момента истечения того 30-тидневного срока

да там копейки, они успели что то выплатить)

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

а вообще есть задумка подать жалобу в прокуратуру.
На них много жалоб по выплатам.
+ козяку в РСА и Страх Надзор на отзыв лицензии, что получится не знаю, но понервничать все равно их заставим)

Иск вчера по почте отправили, как будет двигаться дело отпишусь!

[@tourer]

NGK
терпения и удачи. держи в курсе.

[@Sanech]

NGK
бомби их по полной, а то охренели совсем

[@NGK]

первые итоги есть, но правда маленькие)

исковое суд получил по почте и о чудо страховая тоже получила на почте копию искового)ждем азначения даты рассмотрения.

Добавлено спустя 22 часа 52 минуты 6 секунд:

свершилось!!!