[@Mopar Pete]

короче мне тут друг вчера сказал, что за въезд под кирпич - не лишение прав, а штраф рублей 200. Это что, правда? Где-то я вроде слышал, что это квалифицируется как выезд на встречку?

[@maximka]

Кирпич не всегда ставится перед односторонним движением. Сгоняй на воробьи, там около МГУ стоят кирпичи, а встречки нет, штраф 200р.

[@Stranger]

если кирпич на односторонней дороге то лишение, а если там например есть полоса для транспорта общего пользования попутного направления то 100 р каждый день по кирпич еду в объезд + час получается

[@валерий]

maximka Stranger +1 Где нет выезда на полосу предназначеную для встречного движения - лишения нет.

[@Mopar Pete]

хм... стало быть, там, где просто запрещен въезд, кирпич не означает лишение? в МСК есть парк "Узкое", вот туда я въехать побоялся

[@Lil Mac]

Такой вопрос. Кирпич висит перед жд переездом. после жд переезда - одностороннее движение.
если я проезжаю под кирпич и поворачиваю направо (синяя стрелка), т.е. на встречку не выезжаю - это также 200 руб?

[@валерий]

Lil Mac А ты все правильно нарисовал? Какая то нелогичность. Трамвайные пути?

[@Lil Mac]

валерий
ЖД переезд я так изобразил.

одностороннее движение, т.к. между полосами идет отбойник.. на встречку и не вырулить

[@Stranger]

ИМХО могу впаять нарушения правил проезда ЖД переезда

[@Lil Mac]

Stranger
ну а если нет красного света, шлагбаумы открыты?

[@Stranger]

думаю валерий сможет прокомментировать, сам же знаешь насколько юридически безграмотны гаишники в МСК

[@Lil Mac]

Stranger
ну вот один раз меня тормознул гаишник на этом переезде.. впаривал "кирпич=встречка=лишение"..
но видно было что он левый просто заработать решил, без значка, машина без опознават знаков.. вобщем я долго спорил с ним и был отпущен с миром, видимо как неперспективный клиент, т.к. дальше уже ехали под тот же кирпич 2 лексуса

оч интересно правильное толкование

[@валерий]

НУ вообще то, если запрещено движение через Ж/д переезд - стояли бы знаки, запрещающие поворот направо-налево с дороги на которую Lil Mac хочет выехать. Их нет, значит - движение через него - не запрет. Данный знак 3.1 запрещает въезд всех т/с на данный участок дороги, точнее - в данном направлении, но имеются исключения. Если поворачивая направо, не выезжаешь на встречку - лишения точно не будет. Нарушением правил проезда будет невыполнение тех требований (кроме проезда на закрытый шлакбаум, красный сигнал, обгон), которые прописаны в разделе 15 ПДД.

[@Lil Mac]

валерий
спасибо, буду эксперементировать, в крайних случаях (ибо по правилам, в объезд - очень долго)
по результатам отпишусь

ЗЫ поворот направо с этой дороги не запрещен. сегодня попозже сфотаю схожу

[@Stranger]

Lil Mac
я Диплом защищал на тему " Анализ аварийности на дорогах общего пользования" судя по всему кирпич там поставили из-за высокой аварийности этого выезда так что поаккуратней на нем

[@валерий]

Я почему - про нелогичность? Едешь, себе едешь - вдруг хлоп - знак. Нельзя. А куда можно? Обратно? А уже подперли.

[@Lil Mac]

Stranger
Да там раньше светофор был.. щас поставили кирпич.
Это вобщем для тех кто в курсе - выезд от грузового терминала на дорогу к Домодедово.

валерий
там с дороги можно повернуть, направо к грузовому терминалу.. по синей стрелке. а обратно уже никак, ток в объезд

и в час пик когда вечером все домой едут можно наблюдать 2 засады, либо за остановкой автобуса либо в разрыве отбойника..

[@Stranger]

у тебя в паспорте прописка МСК? если нет, говоришь согласно кодексу статья 29,5 часть 1 ходатайствую протокол отправить пот месту жительства, после этого они всегда отдают права и желают счастливого пути

[@валерий]

Сообщение от Stranger

у тебя в паспорте прописка МСК? если нет, говоришь согласно кодексу статья 29,5 часть 1 ходатайствую протокол отправить пот месту жительства, после этого они всегда отдают права и желают счастливого пути

Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело МОЖЕТ быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

[@KOTOVSKEY]

валерий
и о чем это говорит? получаются могут отправить а могут нет? или в любом случае должны отправить?? и в чем приемущество отправлять?