[@kvone]

практикуется ли еще где, кроме г. Киров, не выплата страховой компанией денежных средств в случее, если передние боковые стекла (как минимум) тонированы?

[@dezzona]

kvone, это полный произвол - можешь смело судиться

[@валерий]

kvone Ух, ты - как все запущено! Тонированы чьи? Супостата? Вообще - бред полный. Есть в ФЗ "Об ОСАГО" основания для отказа - ткнуть им в рожу, не прокатит - получив их письменный отказ - в суд.

[@Falcon]

Сообщение от kvone

практикуется ли еще где, кроме г. Киров, не выплата страховой компанией денежных средств в случее, если передние боковые стекла (как минимум) тонированы?

список причин отказов - закрытый, все варианты перечисленны в законе об ОСАГО.. точнее даже не список причин отказов, а список причин по которым СК может предъявить регресс.... отказать в выплате права не имеют....

[@kvone]

Сам с этим не сталкивался. А вот товарищу отказали, выплатить страховку (он признан невиновным в ДТП) в связи с тем что передние боковые стекла тонированы.

[@валерий]

kvone Чьи - тонированы? Можешь сказать? Либо - сотрудники СК - тупее всех тупых. Дибо - не все рассказал твой друг.
Р.С. Нафиг чьи то басни выносить? Без должной инфы, без фактов?

[@kvone]

http://pressa.irk.ru/sm/2006/31/011001.html

Минусы тонировки:
4. Проблемы с выплатой страховки. На правильность тонировки обязательно обратит внимание страховая компания, когда возникнет вопрос о выплате страховки. И если экспертиза страховщика признает, что тонировка не по ГОСТу, — в выплате будет отказано на абсолютно законных основаниях.

[@валерий]

Из всей приведенной тобой статьи только этот абзац - про какие то проблеммы с тонировкой при ОСАГО. Ни ссылок на статьи Закона "Об ОСАГО", ни конкретных фактов о не выплате (с основаниями от СК). Какие проблемы, чем мотивируются?

[@валерий]

А вывод вообще - убил:
Решаясь на тонировку, всегда помните — фирмы, делающие таковую, должны иметь лицензию на выполнение данного вида работ и по их окончании выдать вам на руки сертификат о том, что тонировка сделана в соответствии с ГОСТом. Этот сертификат неплохо всегда иметь при себе и в случае необходимости предъявить сотрудникам ГИБДД в качестве документа на тонированные стекла. Если же в результате измерений окажется, что виновата фирма, делавшая вам тонировку, то, по Закону "О защите прав потребителей", вы можете обратиться в фирму и потребовать привести тонировку в состояние, соответствующее существующему ГОСТу. Сделать это фирма должна бесплатно, за свой счет. В противном случае вы можете в судебном порядке потребовать возмещения убытков."

[@Xsay]

kvone

Просите письменный отказ. Почитаем чем они его обосновывают.

[@валерий]

ФЗ "Об ОСАГО": http://www.consultant.ru/popular/osago/52_2.html#p199
2. К страховому риску по обязательному страхованию относится... за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:

а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования;
б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;
в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах;
г) загрязнения окружающей природной среды;
д) причинения вреда воздействием перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования;
е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования;
ж) обязанности по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику;
з) причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому ими грузу, установленному на них оборудованию и иному имуществу;
и) причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке;
к) повреждения или уничтожения антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение, изделий из драгоценных металлов и драгоценных и полудрагоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного характера, а также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности;
л) обязанности владельца транспортного средства возместить вред в части, превышающей размер ответственности, предусмотренный правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (в случае, если более высокий размер ответственности установлен федеральным законом или договором).



Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

-вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
-вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
-указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
-указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
-указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
-страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Что-то про тонировку нет. Может не там ищу?

[@kvone]

Еще раз повторю, сам с данной проблемой не сталкивался, хочу перестраховаться.

[@валерий]

ТЫ спросил - тебе ответили - перестраХуйся.

[@AZhaK]

У нас было както - губернаторский крузак сбил газелб нашей фирмы (еще пару лет назат) - снес часть морды (газель высунулась на повороте на перекрестке, по правилам). Так вот сказали - у водителя газели была ограничена обзорность в следствии тонировки боковых стекол. А крузак спешил на красный вроде - имеет право. Про страховку незнаю - но виноваты сами.

[@валерий]

AZhaK Причем здесь - тонировка, страховка и виновность в ДТП? Тема - про невыплату СК тонированному авто

[@Сан Саныч]

kvone
если бы было так, то в Астрахани наверно процентов 90 автовладельцев страховку не получили! Бред все это, я за свою историю с момента введения ОСАГО четыре раза в ДТП попадал, все машины тонированные были, страховку три раза без проблем получал, а вот на четвертый, самый серьезный в плане стоимости, не подфартило - страховая сдулась, но это уже совсем другая история (тема).