Регистрация | Файлы | Галереи | Справка | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
|
Опции темы |
16.02.2009, 11:50 | #1 | ||
Местный
|
В черную пятницу 13 в Хонду Лого, моей девушки, припаркованную вдоль проезжей части, вкорячилась фура (убил бы) при этом протолкнув вперед в Рено Кангу. Так вот, водитель фуры смылся нигодяй, благо оказались внимательными сотрудники охраны (охранявщие свою территорию вблизи от места ДТП) и записали номер подлеца. Фура оказалась с 36 регионом т.е. из Воронежской области.. Оформили ДТП, на разбор 25 февраля.
Вопросы! Какова вероятность того что найдут негодяя? Процедура получения с подлеца ден.знаков? Я так понимаю что решаться все будет через суд? Заранее спасибо за комментарии.
__________________
Долгая счастливая жизнь...
|
||
|
||||
|
16.02.2009, 12:42 | #2 | ||
Местный
|
Вероятность велика, если не ошиблись с номерами авто, процедура получения бабла проста: если ОСАГО - как обычно, а если ОСАГО нет - то через суд, предварительно оценив авто. Цитата из ЗАкона об ОСАГО - это в случае, если кто-нибудь скажет, что если водила скрылся - ОСАГО не выплачивается.
"Статья 14. Право регрессного требования страховщика Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: ...указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;"
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
16.02.2009, 18:37 | #3 | ||
Местный
|
валерий
Спасибо.
__________________
Долгая счастливая жизнь...
|
||
15.03.2009, 00:10 | #4 | ||
Местный
|
Вопрос такой.
Если я совершал маневр на своей полосе, но при этом на мою полосу, обгоняя, перестраивалось другое авто, и столкновение произошло на моей полосе, кто виноват?
__________________
=)
|
||
15.03.2009, 01:03 | #5 | ||
Местный
|
Gewalt А точнее можешь? ИЛи догадываться надо? Задний ход - тоже маневр.
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
15.03.2009, 10:59 | #6 | ||
Местный
|
Ну в общем я двигался по своей полосе и впереди идущее авто стало поворачивать направо, но так как была пробка, этот авто остался своим бампером на моей полосе. И мне волей не волей пришлось совершать маневр на своей полосе чуть влево, дабы объехать. Но тут слева и шоркнуло меня другое авто на моей же полосе.
__________________
=)
|
||
15.03.2009, 23:26 | #7 | ||
Местный
|
Ему: не выполнение требований п.п. 1.3, 1.5, 11.1 ПДД, тебе п.п. 1.3, 1.5, 8.4 ПДД. И - да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! Ура! ИМХО.
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
28.03.2009, 10:12 | #8 | ||
Местный
|
Валерий, а у кого больше шансов? Стоит ли ввязываться?
Добавлено спустя 1 день 5 часов 18 минут 31 секунду: апп Добавлено спустя 10 дней 21 час 57 минут 52 секунды: Валерий, жду мнения.
__________________
=)
|
||
28.03.2009, 11:11 | #9 | ||
Местный
|
Если была разметка и оба авто перестраивались прав тот, кто правее. Если считаешь что прав - ввязываться стоит всегда. Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и жалеть об этом. Что делало второе авто на твоей полосе, как объясняет водитель? Есть ли разметка? Под каким углом был твой авто в момент столкновения? Блин, лечение по фото. Не видя схемы и не читая объяснений - трудно.
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
31.03.2009, 09:27 | #10 | ||
Знаток
|
валерий
Такой был случай, интересно мнение по поводу принятого инспекторами ДПС решения. Ситуация: две полосы в каждую сторону, я двигаюсь в крайнем правом ряду, в левом ряду на 2 - 3 метра опережая меня двигается оппонент. Пересекаем перекресток. После перекрестка остановка общественного транспорта. Время позднее, дождь. На остановке голосует человек. Оппонент (не предупердив о маневре указателями поворотов) резко принимает вправо на мою полосу (дистанция, повторю два три метра). Я оттормаживаюсь, происходит столковение: мое левое переднее крыло, фара бъет ему в задюю правую фару, крыло. Далее на разборе аппонент он утверждает что тот предупреждал о маневре и т.д. что мол я не соблюдаю дистанцию. В итоге инспектора ДПС не смогли установить виновника ДТП, сделали обоюдку. Ну или как вариант - обращение в суд, я тогда посчитал что судится дороже будет (у меня, в принципе, только трещщина в бампере и крыло немного замято) не стал.
__________________
удачи на дорогах!
|
||
02.04.2009, 06:32 | #11 | ||
Пользователь
|
Голосующего товарища в очевидцы и все бы гуд было.
Хотя когда происходит подобная ситуация здравомыслие отсутствует полностью!
__________________
MARK II JZX-100 есть
|
||
02.04.2009, 08:06 | #12 | ||
Местный
|
kvone
При таком столкновении обычно четко видно направление удара, что в совокупности с расположением авто дают четкую картинку + объяснения = ты не виноват.
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
12.04.2009, 19:52 | #13 | |||
Местный
|
Цитата:
Подъезжает ДПС и... Ты бил сзади - ты и виноват! На асфальте следы от моего торможения прямые и паралельные обочине, т.е. я не менял полосу движения. Эклипс после удара проехал немного вперед и встал на аварийке на обочине. Начались терки. Водила Эклипса в неадеквате. Гаец шьет мне вину за удар сзади и думать не желает, что меня подрезали. В результате эклипсовод орет, мол пошли все в даль и уезжает. Гаец мне молвит, мол повезло - езжай.
__________________
Processor not found! Load program simulation..
|
|||
25.05.2009, 22:28 | #14 | ||
Местный
|
Где Воронежский падонах?
Не могут его поймать никак наши доблесные сотрудники
__________________
Долгая счастливая жизнь...
|
||
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопрос по 1G-FE 2.0 (вопрос к спецам по двигателю) | cybertech | Двигатель | 35 | 28.11.2011 11:02 |