Регистрация | Файлы | Галереи | Справка | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Правовые вопросы Гаи, законодательство, таможня, криминал, подставы и т.д. |
|
Опции темы |
20.04.2009, 08:02 | #1 | ||
Знаток
|
Ситуация такова. г. Хабаровск ул. Пионерская - Запарина, односторонний подъем к Ленина, там перед мостом стоит знак 40. Вопрос до какого периода он действует? Если мне в протоколе пишут, что я превысил скорость на 42 км в районе дома № 1 по ул. Запарина, действует ли знак в районе данного дома или он теряет, т.к. знак вроде действует до ближайшего перекрестка, а съездов на право там целая куча. Являются ли они перекрестками?
И вообще возможно ли обжаловать постановление-квитанцию с такой трактовкой дела: "19.04.2009 в 11-00, упавляя Т-Чайзер, №, в г. Хабаровске, по ул Запарина, в районе д.1 превысил скорость на 42 км./час., чем нарушил пп 10.1 ПДД. РАДИС 2553" Информация о том сколько я ехал, сколько показал радар, сколько там ограничение не написано + ко всему в ТТХ РАДИСа написано что "Погрешность измерения скорости: стационарно ± 1,0 км/час в движении ± 2,0 км/час" Можно ли квалифицировать радар, находящийся в руке у инспектора как не стационарный а равноценный к радару, находящемуся в движении? Т.к. появляется возможность переквалифицировать данное нарушение (с учетом того что знак 40 действует) с ч. 3 в ч. 2 ст. 12.9 КоАП. (штраф 300 руб.) и превышение скорости составит 40 км. час.
__________________
Всё что не делается - всё к лучшему...
|
||
|
||||
|
20.04.2009, 09:52 | #2 | |||
Специалист
|
Цитата:
|
|||
20.04.2009, 10:53 | #3 | ||
Местный
|
[/quote]
а ты подписался в графе "ознакомлен и согласен" ?[/quote] Если не ошибаюсь то вот это самое (что написано выше) ни какой юр.силы не имеет! Это просто означает что ТЫ ознакомлен (не важно при этом согласен или нет)))Супруга - юрист пояснила
__________________
????1????????
|
||
20.04.2009, 13:23 | #4 | ||||
Специалист
|
Цитата:
Цитата:
|
||||
20.04.2009, 23:17 | #5 | ||
Знаток
|
А по сути вопроса, что ни кто не может пояснить? Хорошь флудить! Т.к. время идет, прошу давать только конструктивные пояснения.
Протокол, хоть я и подписал (по факту он подписан), хоть не подписал, могу обжаловать в течении 10 дней!!! Это факт! Есть ли смысл оспаривать состав Адм. Правонар.?
__________________
Всё что не делается - всё к лучшему...
|
||
21.04.2009, 00:32 | #6 | ||
Местный
|
времени не жалко-иди пробуй оспаривай) а на деле врядли чтото выйдет. Выезд из двора перекрёстком не считается это 100%. А по поводу погрешности радара-ну попробуй если времени лишнего много
Сам в похожей ситуации был-хрен что доказал! а у тебя тем более разница в штрафах 700р всего, чем заморачиваться беготнёй по ментовкам и судам проще оплатить по моему |
||
21.04.2009, 04:04 | #7 | ||
Местный
|
Sega
на адм. комиссии 99% ты ничего не добьешься, обжалование возможно только через суд.
__________________
GS300
|
||
21.04.2009, 08:19 | #8 | ||
Специалист
|
Sega
по сути вопроса: не сможешь ты обжаловать постановление-квитанцию т.к. жалобу на постановление не примут по причине что ты был согласен с нарушением, о чем свидетельствует твоя подпись! |
||
21.04.2009, 08:33 | #9 | ||
Местный
|
а если выписали и ты подписал постановление-квитанцию вообще без вариантов тогда по-моему. Я до этого невнимательно прочитал, думал что ты протокол подписал
|
||
22.04.2009, 04:28 | #10 | ||
Знаток
|
Народ, вот что я седня накатал и отнес в суд на рассмотрение, ваши коментарии
__________________
Всё что не делается - всё к лучшему...
|
||
22.04.2009, 08:20 | #11 | ||
Местный
|
Sega
расскажи потом как прошло??? удачи.
__________________
Все в жизни, что меня не убивает, делает меня сильнее. (с)
|
||
28.04.2009, 17:31 | #12 | |||
Пользователь
|
"Главная дорога" - дорога, обозначаемая знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобные) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. 3.24 "Ограничение максимальной скорости". Запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке. Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Вот для наглядности ситуации выдержки из ПДД. Насколько я вижу из представленной схемы - то до дома № 1 имеется три перекрёстка, которые выходят как вправо, так влево на другие улице, в связи с этим думаю действие знака заканивается в районе домов № 5 и 6 по пер. Конечный. Если данные перекрёстки не подпадают по понятие второстепенных дорог, а я думаю в суде будет лучше всего этот момент жувануть, то думаю всё прокатит! Добавлено спустя 5 минут 7 секунд: Re: Цитата:
Sega - у тебя 10 дней на обжалование, 29.04.2009 г. срок обжалования истекает, то есть 29 последний день когда можно подать жалобу!
__________________
Автомобиль-наш второй дом,что тока не делаем в нём
|
|||
29.04.2009, 02:16 | #13 | ||
Знаток
|
Chainik-GT
Я отнес в суд 22-го. Только я отнес в суд, поставил входящий, а в МРЭО (ГИБДД) не относил. Надо ли туда еще экземпляр относить или суд сам им сообщит?
__________________
Всё что не делается - всё к лучшему...
|
||
29.04.2009, 05:37 | #14 | ||
Пользователь
|
в ГАИ нахрен ничё не нужно обжаловать, сколько раз пробывал бесполезно, видимо они своим палки в колёса не любят втыкать, и копия им не к чему, ты эту копию подаёшь в суд, а они сами в Гаи её направляют, все вопроса с обжалованием действий сотрудников - надо сразу в суд (самая нормальная и независимая инстанция)!
__________________
Автомобиль-наш второй дом,что тока не делаем в нём
|
||
30.04.2009, 15:36 | #15 | ||
Местный
|
Если все так, как изложено и изображение соответствует действительности, то зона действия д.з.3.24 заканчивается в районе д. 6, т.е. первого перекрестка с переулком Конечным.
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
04.05.2009, 04:23 | #16 | ||
Знаток
|
Суд 14 мая. Жду. Народ, подскажите, а что нужно еще подготовить к суду, какие документы, фотки, какие законы еще почитать...
Пожалуйста!!! Помогите!!! Первый раз самостоятельно на государство залупаюсь...
__________________
Всё что не делается - всё к лучшему...
|
||
04.05.2009, 07:31 | #17 | ||
Пользователь
|
в суде как правило всё будет в пределах КоАП (кодекса об административных правонарушениях) и ПДД, но учитывая, что оспариваешь незаконные действия сотрудников, то в зависимости от ситуации можно применять приказы МВД, регламентирующие деятельность ГИБДД!
Поскольку суть твоего вопроса, заключается в оспаривании действия знака, ограничивающего скорость, то тебе лучше сделать акцент на том, что у тебя не было превышения по такой то причине (этот момент мы уже немного мусолили)! А вообще если шаришь в судопроизводсте, не заморачивайся, лучше сильно там не раглагольствовать, жалоба есть, если составлена более ли менее грамотно, то придерживайся статье 1.5. Презумпция невиновности - Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (последнее не в товём случае). Как говориться вылажал суду свои факты в жалобе, а дальше пусть суд репу чешит, ну а ты походу держи свою позицию и навязывай свою точку зрения суду, если будут сильно спорные моменты!
__________________
Автомобиль-наш второй дом,что тока не делаем в нём
|
||
15.05.2009, 01:26 | #18 | ||
Знаток
|
седня суд, в 17-00 8) . Че-то я очкую
Завтра отпишусь. Добавлено спустя 1 день 2 часа 33 минуты 41 секунду: Re: Превышение скорости. Вот я и победил))) Всем спасибо за поддержку Судья сказал, что если бы я не подписывал (а я расписался везде, даже там где я признаю свою вину и готов оплатить штраф) или написал что не согласен, то было бы вообще все просто и легко, сразу в мою пользу. А так он меня еще немного пожурил, типа что из-за таких как я, которые из-за своей некомпетентности сначала подписывают, а потом начинают умничать и подают в суд, у них работы в судах до хрена. Но я в ситуации разобрался только после того как проехал по томуже месту и рассмотрел все знаки, так что думаю, что мне простительно . Представитель ДПС в суд не являлся.
__________________
Всё что не делается - всё к лучшему...
|
||
15.05.2009, 06:00 | #19 | ||
Пользователь
|
Судья зажравшийся какой то, надо было ему так и сказать, что ни сразу разобрался в ситуации поэтому к Вам и пришёл - это их работа разрешать споры, вытекающие из сложившихся ситуаций и отношений!
__________________
Автомобиль-наш второй дом,что тока не делаем в нём
|
||
16.05.2011, 00:15 | #20 | ||
Знаток
|
И снова здрасте. не можем мы жить спокойно Скучно нам будущим юристам, находящимся в отпуске. Ну продолжим.
Сюжет. Ночь. Время 00-07. Дорога. Спуск. Ограничение 40. Еду. Внизу сотрудник ДПС тормозит с феном. Останавливаюсь. И1: бла-бла-бла такойто Я: доброй ночи, а что случилось? И1: быстро едите. Я: да вы что? а-я-яй!!! И: ну сейчас водитель Премио выйдет из патрульной машины, пройдете. ИДПС ушел с моими доками в патрульку. Радар мне так и не показал, скорость так и не обозначил. Забыл по-ходу. Ну и куй с ним. Сижу жду. Прошло минут 10, пока они предыдущего оформляли. Сажусь в машину. ИДПС 2 заполняет постановление. ИДПС 1 на заднем сиденье. Я к И2: а почему постановление, а где протокол? И2: а вы что не согласны? Я: А с чем? И1: с превышением! Я: с каким? Вы мне даже скорость мою по радару не озвучили, не говоря уже о том чтобы его табло показать. И1: Я же вам показал и там было (начинает рыться в радаре) - 57 км. Мне радар так и не удосужился показать. Я:да куй его знает кому вы че показывали, но меня вы не информировали кроме того что я быстро еду. И2: Так вы не согласны? Я: нет И1: я тебе тогда за ремень еще выпишу начинает по тихой брызгать слюной... Я: да и пох. Выписывайте если бумаги не жалко. Я был пристегнут. По итогу два протокола, два постановления. Везде написано что я не согласен. В настоящее время катаю жалобу. Есть у кого какие соображения? Нужны предложения, тока срочно, т.к. на обжалование осталось пару дней Ну и как обычно, жалобу, и суть всего процесса с постановлением выложу.
__________________
Всё что не делается - всё к лучшему...
|
||
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Превышение скорости более 60 км/ч | g@RRy | Правовые вопросы | 0 | 21.06.2011 09:20 |
Камера зафиксировала превышение скорости! | Artyomdis | ДТП. Разбор полетов. ОСАГО. | 11 | 19.04.2011 06:25 |
Развод на превышение скорости... Видео общение | Dr.Alex | Правовые вопросы | 68 | 23.01.2010 18:51 |
Ремни, превышение скорости. смотреть (социальная реклама) | астра90 | Общение и дискуссии | 1 | 25.07.2008 10:59 |
Превышение на 62 Км! | EleKtroniK | Правовые вопросы | 7 | 23.05.2008 11:41 |