Регистрация | Файлы | Галереи | Справка | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Аудио, видео и другая электроника Кассетные, CD-, MD-, 2DIN- магнитолы, акустика, сабвуферы, мониторы/телевизоры и т.д. |
|
Опции темы |
27.02.2006, 13:46 | #1 | ||
Гость
|
Недавно искли товарищу телек в машину.
Была задача купить телек в 1 дин, тчобюы ничего не городить в машине, что все када надо красиво выезжало т.п. В итоге я наткнулся вот на этот сайт. http://www.cardvd.ru Там в разделе телкиков есть моделька. OWA TV-9989 Очень удобная и стоит копейки по сути ... 280 баксов примерно. За эти деньги получили практичски аналог клариона который косарь стоит. Показывает хорошо, тюнер встроенный, и не надо ничего мудрить ... Двд правда купили дорогой, сони, за 350 бачей .. нов обсчем счете - 600 грина за красивую систему + на соневском двд можно строить не плохой звук в дальнейшем, потому что звук она даст хороший. В общем всем. кто морочится с телеками оч рекомендую. КСтати. насчет штатны магнитол тут люди спорят часто. У меня вот в 100-м марке стоит обычная штатная 2 дин магнитолка с сиди кассетой и тюнером. Когда ее снимали сади было написано - НАКАМИЧИ. О чем тогда речь, мол - да ну, там звук говно, старье, и т.п. Я сам аудиофил. Тоесть в звуке рабираюсь очень серьезно. Я вам честно скажу. штатная акустика дает очень чистый и хороший звук. Для штатной акустики конечно. И менять ее есть конечно резон, но думаю для начала хватит замены акустики самой, а голова на мой вгляд там очень и очень, и магнитолки типа всяких пионеров, которые я вообще не считаю за магнитолы, там отдохнут.. И ведь самое интересное. что никто из вас даже не задумывался собрать систему на штатной голове ИНтересно почему |
||
|
||||
|
27.02.2006, 13:59 | #2 | ||
Новичок
|
На предыдущей машине (Виндом) стояла штатная система на FujitsuTen - так там звук был такой, что всякие шушлайки из Эльдорадо нервно курили в сторонке. Особенно когда я заменил мидбасы на DLS R6A. Там вообще стоял 3-ех полосный фронт, кстати)
Алексей |
||
27.02.2006, 14:19 | #3 | ||
Гость
|
Вот вот ... просто часто вижу тут вопросы на тему- какой звук поставить, какую магнитолу купить.
Моя ИМХО - если вы хотите ХОРОШИЙ звук за резумные деньги, не трогайте голову, она шикарно играет, может поставить для начала средненькую акустику, вроде Инфинити капа, или ей подобной, и будет счастье, ент смысла тратить по 300-400 грина на головы для того, чтобы поставить акустику за 2 сотни. Она не станет играть лучше. Лучше купите усилок получше и колоночки получше. |
||
27.02.2006, 14:26 | #4 | ||
Новичок
|
Можно попросить выложить более-менее качественное фото дивайса в закрытом и открытом виде? Пожаааалуйста)
Алексей |
||
27.02.2006, 14:34 | #5 | ||
Гость
|
Лови, наверху выложил фото с их сайта.
Сами пока не ставили товарисч, у него пока на фирму машину забрали, на днях отдадут, но я смотрел у продавцов у которых покупал, у них в машине такой стоял, выглядит нормально, подсветочка такая голубенькая, полностью моторизированная панелкьа, в общем самое то мне кажется. |
||
28.02.2006, 15:39 | #6 | ||
Специалист
|
кстати, мне тоже один меломан высказывал, что штатная система очень даже ничего. типа, себе не поставлю, поскольку тараканов в голове хватает и хочется повозиться с головами/усилками/динамиками и т.д., но достоинства признаю.
на жх-81 сзади было, кажется technics, а на 90-ой -- pioneer
__________________
Kuresuta JZX90, Arufa-do ANH15
|
||
28.02.2006, 17:10 | #7 | ||
Местный
|
Алексей Новиков
как ты в штатную голову собрался усилок подключать? там же нет композитного выхода!
__________________
Toyota Mark II tourerV jzx90
|
||
28.02.2006, 18:09 | #8 | ||
Гость
|
Хаха ... по сигнальным проводам )))
А вообще нет смысла городить усилки ... Мне вот сегодня товариСЧ на работе предложил усилок 2-х канальный Lanzar и к нему саб КРАНЧ ! За все говрит - 9 тыщ! БУ ессно Я посмеялся ... откуда только берутся сочетания такие, ланар и кранч )) А чо, говорит - какая разница какой усилок на саб Я вот не понимюа таких людей. Я предпочту купить активный саб инфинити за 350 долларов, не помею как называется, был у них практически один активный саб, играл очень достойно, и усилки городить не надо и все сбалансированно. В музыке главное - баланс, а имено ПРАВИЛЬНО подобранные компоненты. Я товарищу собирал систему за 1000 долларов, включая голову. Народ на тусовках всяких приходил, у них музыка стояла по 3-4 куска стоила и спрашивали - А ЧО ЭТО ТАКОЕ? А СКОКА СТОИТ????? Когда им говорили цену, они не верили. Главное - грамонтно подобрать компоненты. Если нет денег на хороший усилок, надо брать хорошую голову, например альпайн или если бюджетнее, то рекомендуу JVC. Про пионеры, сони и кенвуж можно забыть, эти магнитолы для тех кто ораничивается установкой головы в машину. В общем все это дело тонкое. но срать штатную музыку в марках я бы не стал )) |
||
28.02.2006, 18:19 | #9 | ||
Новичок
|
inexplicable
ИМХО, саб должен быть пассивный с отдельным усем, а активный это так себе, ну очень бюджетно |
||
28.02.2006, 18:25 | #10 | ||
Гость
|
А ты вот когда щас сказал, подумал о том что именно сказал?
ну это примерно как - мерседес лучше чем жигули )) Ну да, мерседес лучше, но когда у человека нет денег, что ему говорить о том, что мерседес лучше??? Хорошая голова стоит 250300 долларов + 100 корпус + усь под нее ХОРОШИЙ, чтобы тло был БАС, а не ГУЛ, раздувающий машину изнутри, стоит 400-500 долларов .... Итого порядка 1000 долларов стоит басовая часть, не плохая, средненькая я бы сказал. И можешь не доказывать мне что саб за 100 долларов и усь к нему за 100 типа КРАНЧ сранч, и прочее говно будет играть ХОРОШО Никак он не будеи ирать, будет ВУХАТЬ и УХАТЬ громко, сотрясая стекла и багажник и вводя в офуевание деревенский девочек на улице ... не более. А вот саб активный тот, инфинити, играл действительно ОЧЕНЬ достойно, и очень сбалансированно. За свои 350 долларов он играл просто шикарно, и не собрать системы за те же деньги на том же уровне, потому что 150 голова и 100 усилок и 100 корпус ... поэтому ... фигня будет полная. |
||
01.03.2006, 02:40 | #11 | |||
Местный
|
хммм... вроде сабж был про
Цитата:
__________________
Toyota Mark II tourerV jzx90
|
|||
01.03.2006, 07:14 | #12 | ||
Гость
|
Ладно на самом деле я больше к вопросу про телики, просто могие ставят эти жуткие телеки на крепления, а тот что я показал просто удобнее гораздо, красивее и т.п.
|
||
01.03.2006, 12:14 | #13 | |||||
Новичок
|
Ещё один оффтопик)))
to slam: На моем Виндоме была достаточно хитрая система. Штатный усилок стоял отдельно от башки (под пассажирским сидением). Линейников на башке, естественно, не было. Я их сам сделал. Схему родного разъёма нашел в базе на erta.ru - проверил все сработало, подпаял "тюльпаны" и... получил линейный выход. Тут, правда, возникла одна тонкость - надо будет - расскажу. Для "звероубивательской раскачки" DLS мощности штатного уся немного не хватало, но я так музыку никогда и не слушаю. Вместо задних блинов поставил дополнительный усь Кранч ПоверОне и мостом на него 12" фриэйрный сабвуфер Кикер f 12c на мощном подиуме. Он играл в подлокотник заднего дивана на объём багажника. Полку заклеил шумоизоляционным материалом с двух сторон. Ну и двери само собой прошли полную "аудиоподготову"))) Вот так вот... to inexplicable: Извини, но я не согласен с тобой практически во всем) 1. Что касается активных сабвуферов - это ВСЕГДА вариант для экономных/ленивых. Бюджетное решение - соответствующий звук. Не более... Цитата:
2. Насчет "мерседеса и жигулей" : Человека упрекнул, а сам...? ))) Цитата:
Цитата:
3. Не раз встречал установки с участием сабвуферов Ланзар с усилками Кранч. У Ланзара были популярны сабы с двумя сабовыми динамиками - соответственно и саб требовался неслабый, а Кранч всегда был в числе фирм предлагающих "недорогой Ватт"))) Для большинства людей, в том частотном диапазоне, в котором играет саб, допускается качество звука Кранч. Кстати мой бывший усилок куплен у владельца именно такой установки. Насчет телеков на креплениях - я полностью согласен. Посматриваю на двухдиновый комбайн "все в одном" - прикольная весчь) Алексей |
|||||
01.03.2006, 12:53 | #14 | ||
Гость
|
Весч прикольная, но не оправданная
Она стоит 600 грина Даж чуть больше, мы вот сделали проще, отдельно купили экран тот за 280 и к нему СОНИ двд за 350 бачей, не помню какая точно модель, ЕХ какая-то, ну она одна. Насчет активных сабов, я уже сказал, что я говорил про конкретную мдель, а именно ИНФИНИТИ Про всю продукцию в целом - ни у пионера, ни у сони, ни у кенвуда, нет моделей с хорошим звучанием. JVC - почти все модели, ну я не беру в расчет 100 долларовые, начиная от 250 долларов где-то играют оч. хорошо и не сравнимо с например пионерами той же категории. В общем это видимо все ИМХО |
||
01.03.2006, 13:15 | #15 | ||||
Местный
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Форум.Всё о светодиодах, ксеноне, галогене
|
||||
01.03.2006, 13:18 | #16 | ||
Гость
|
Ну да, но только там часть ДВД и звука будет очень простенькая,
в комбайне том. а в соньке этой все таки и ЦАП хороший и схемки ничего ... в общем звук будет более достойный, чем в комбайне, за теже деньги |
||
04.03.2006, 20:35 | #17 | ||
Авторитет
|
решился там приобрести монитор 1-диновый, а в www.ultracomp.ru куплю потолочный монитор и дивиди - shinco, свяжу их чтоп и сын сзади зырил и мне было на что пасмареть... а аффтару тему псп..долго ломао голову - чтоп за небольшие денги чтонить яркое впиндюрить)))
__________________
правда в долгую побеждает
|
||
04.03.2006, 21:27 | #18 | ||
Гость
|
не совсем кстати понял, зачем потолочный монитор и однодиновый?
они же оба будут стоять получается спереди посеедине тока с разнице й в 40 сантиметров по высоте ))))) ГДе ж смысЕл ? |
||
05.03.2006, 10:51 | #19 | ||
Авторитет
|
inexplicable
так сынок на заднем сидении будет зырить кино,...и я смогу тоже...на потолке AV-ресивер буит... дивиди и прочее...запараллелю себе на бороду
__________________
правда в долгую побеждает
|
||