[@Kirgovec]

Приветствую всех) На форуме совсем недавно) Вообщем собираюсь брать себе машину. Думаю между марком, соарером, чайзером годов 1996-2000, объемом 2.5, не турбо(смотря сколько денег наскребу). А поинтересоваться хочу насчет обслуживания, расхода топлива, надежности, да и вообще личным отзывам. А вопрос возник в связи с тем, что вокруг и около мне твердят о том, что лучше взять lacetti, focus, accent, elantra, passat и тому подобные машины, мол расход меньше обслуживании дешевле, за те же деньги чуть ли не новую можно взять и т.д. Вообщем согласен с этим мнением, но меня от этих машин воротит))) Подскажите, посоветуйте)

[@Flekso]

Канешна focus лучше,и пассат хорошая машина,у меня у начальника фьюжн,говорит сказка,только после поездки на ней у меня в марке наверное как в лимузине,и мотора в фокусе не слышно,только для владельца фокуса))) Люди которые ездили на маркообразных,пересаживаются наверное только на lexus. Просто Markoобразное для меня например, это легенда японского автопрома. Задавай вопросы поконкретней , насчет обслуживания , я например на личном опыте знаю что стоит все примерно так же как и на любую заднеприводную иномарку.

[@BoBaH4Uk]

Я не понимаю как можно сравнивать марка и например lacetti!!! это совершенно разные машины!

[@Flekso]

Вованчук! лачетти это почти турбочейзер на палке ,только маленький))))

[@xitsmex]

ИМХО, надо проехаться на том, и на том. Если еще останутся вопросы - тогда можно думать...

[@Vovan]

За 300 тыр можно почти новый passat взять???
Соарера 2.5 атмо канешно не бывает

[@Dimasik54]

Соарер купе,да и салоны у них разные по сравнению с Крестами и Марками.Сам знаешь,выбирать тебе

[@tem]

продал фокуса нах, купил верку... по сравнению с марко - все бюджетные европейцы(лоханы, анусы и т.д) курят нервно далеко в стороне