[@Energy]

Давно мечтаю о Марке в 90-м кузове. Общался с разными владельцами Марков, у всех разные отзывы. Кто-то пугает расходом топлива, слабой подвеской и дорогими запчастями. Другие говорят что это не так.
Например:
1 знакомый: Владел Марком 1994 года 2.5 литра (в течение года). Расход: 14-15 литров/100 км. 2 раза поменял шаровые (стоимость около 2-х рублей за шар (по его словам)), поменял стойки по 3.5 рубля за штуку. Сказал что машина хорошая, но больше такую никогда не возьмёт.
2 знакомый: Владеет Марком 1994 года, 2 литра (в течение года). Расход: "Легко укладываюсь в 10 литров, если не давить тапок в пол". 1 раз поменял шаровые, ставил какие-то Тайваньские дубликаты по 600 рублей за шар. Пока что всё устраивает.

Меня раздирают сомнения: Марк-мечта....но в кредит Бюджет 170 000 руб. Боюсь что возьму его и буду не ездить, а ходить вокруг и слюни глотать.
P.S. Смотрю в сторону 2-х литрового, в надежде на меньший расход топлива, хоть и ходят слухи что кушают они одинаково (не должно такого быть)

[@Vovan]

Energy
В поиск!!!

[@ArTiStE]

Не буду голословным но скажу что твой первый друг либо привирает либо как говорится "либо я дебил либо лыжи не едут"

Владею 100-м марком 2 года за это время накатал мало 38тыс на сегодня.
За это время было сделано задние стойки и пружины 1.5 месяца назад.
Поставлены тормоза от Турера( старые тормозные диски на помойку и поставил посильнее люблю тормоза просто)
При покупке замена свечей денсовские по сей день в хорошем состоянии (заливаюсь только на Лукойле и не где больше)
Сейчас надо поменять вязкомуфту -заедать начала езжу уже на ней больше 2 месяцев.

все остальное работает отлично если появятся деньги ( Сейчас не работаю временно)

Подушку АКПП, ветровики на стекла и убрать сколы с капота( болячка всех 100-х кузовов)

Не считаю замену масло каждые 7тыс. строго к этому отношусь. антифриз меня и 2 раза масло в автомате. Дай бог что бы мой Маркуша продолжал так же радовать меня своей безотказностью и надежностью.


Расход ну да 2.5 мой в том году ездил в питер расходом был очень удивлен даже думал что датчик не работает. не спи*дить по суровым данным 9.5-10 литров на 100км был нереально удивлен, ехал из питера в москву расход был 11-11.5 ( туда ехал свободно, назад приходилось обгонять много - что следует кикдауны) в Москве вечером ну 16 вылетет только так ну максимум прям 17 литров. обычно если ездить 13 литров это норма.

Все по честному сказал.

[Makc]

Подвеска на маркообразных это расходник из серии ездить можно ,но делать надо .

[@Flash-alarm]

Я на днях менял стойки, по 1500 за штуку, токико

автомобиль очень надежный, и запчасти не дорогие!!!

[@ArTiStE]

Макс не понял не много тебя, в этой и соседней теме...

Что значит подвеска расходник? При всём моём уважении к тебе хочешь сказать там подвеска не надежнее Пассатовской?

[@Energy]

А как с аппетитом у 2х-литрового экземпляра? Знаю что вопрос поднимался много раз, но всё же хочется услышать из первых уст.

[@Wolf33]

Сообщение от Energy

А как с аппетитом у 2х-литрового экземпляра? Знаю что вопрос поднимался много раз, но всё же хочется услышать из первых уст.

от 10до 15 , у меня двушка и выходит 11-13 , но у меня мотор надо капиталить и автомат конченый, после ремонта меньше должно получится.
слышал что народ в 10 укладывался

[@Energy]

У Марка в 90-м с Камрюхой в 40-м кузове вроде бы почти одинаковый вес? Расход тоже приблизительно одинаковый должен быть?

[@Wolf33]

Сообщение от Energy

У Марка в 90-м с Камрюхой в 40-м кузове вроде бы почти одинаковый вес? Расход тоже приблизительно одинаковый должен быть?

У камри два сороковых кузова, тот что последний и тот который в середине 90-х был
Ты про какой?

[@Energy]

Сообщение от Wolf33

У камри два сороковых кузова, тот что последний и тот который в середине 90-х был
Ты про какой?

Тот что в середине 90-х был. У последнего масса больше чем у Марка.

[Makc]

ArTiStE
Так я не говорил что подвеска ненадежна.
Но имхо подвеска маркообразного скорнструирована таким образом что при выходе из строя некоторых элементов такие как косой рычаг , или верхний рычаг ( шаровая) , автомобиль будет ездить еще долгое время да он начнет ловить колею , его будет уводить в сторону , и много чего еще достаточно почитать раздел связанный с подвеской .
задняя подвеска более крепкая . но тоже требует периодического вмешательства .
Из за чего требует из за того что обычно катают на ней до последнего или пред последнего , и во многих случаях новому владельцу достается так скажем авто с "сюрпризом" ( полеуретан и т.д стойки неоригинал, а иногда даже б/у зап части.) и вскором времени начинает требовать вмешательства.
Обычно это автомобили которые в среднем на руках одного хозяина 1-2 года. если более то там либо все поменяно для продажи либо там вшатано все .
Оригинал в подвеске марка ходит 80 тыс км ( в среднем ), можно дотянуть до 100 и чуть более если ездить по хорошим дорогам больших мегаполисов и не сшибать бордюры.
помимо самой подвески в автомобиле есть еще и тормоза , ( к примеру тормозные диски) которые на мой взгляд вообще никто никогда не меняяет или меняют когда они сами рассыпятся. и меняют в основном на неоригинал.
почитай раздел тех обслуж , все стараются запихнуть что попроще и по дешевле , и только малая часть содержит автомобили в действительно хорошем состоянии.

Расходник это не то что ее надо менять каждые 10 тыс .
а то что покупая б/у авто скорее придется вложится в подвеску как в колодки , тормозные диски . смену масла , ремней.
Если бы все на форуме ставили в подвеску оригинал и содержали бы авто и идеальном состоянии , говорить было бы неочем вообще.
Надеюсь раскрыл тему.

[@Zaid]

хорошо написал!

[@Vovan]

от 10до 15 , у меня двушка и выходит 11-13

На двушке расход был 15-17, на 3шке сейчас в 13,5 укладываюсь
Makc
А хуже всего когда в нижние шаровые дубли втыкают!

[@Wolf33]

ну 17 это уже не нормально!

[@ArTiStE]

Макс все правильно сказал, я с начало просто не понял его слово "расходник"

[@Energy]

Значит 2 литра - не вариант для экономии?
2.5 уложится в 12 литров в городе со средней плотностью движения?

[@kew]

Energy
подумай оно тебе надо? если смотриш на расход может лучше что нибудь попроще взять? да и Макс всё грамотно расписал про "автовладельцев"

[@dezzona]

Как можно такую старую машину в кредит брать?
Вечных механизмов не бывает

[@Vital_D]

Эх, но не у всех же з/п за 100тыс.руб