[@Deu$]

Товарищи, получил письмо "счастья" с камеры. Разрешённая скорость 90 км/ч, я ехал 142 км/ч, штраф выписали на 1000 рублей.
Наименование аппарата КРИС-П
53 км ад Москва-Минск

Что из всей это ботвы мне не нравится, так это то, что сфоткано не на стационарную камеру, а на передвижную КРИС-П, да ещё и с обочины, т.е. гайы по личной инициативе спрятали её в кустах на обочине, данные обработали и вуаля. Кто в этом плане подкован юридически? За такую нечестность не хочу платить 1000 рублей, если бы пришёл штраф с камеры со столба - другое дело.

З.Ы. В прошлом году по той же схеме пришло письмо с 72 км, так ещё и сфоткано было в жопу с обочины, тупо не платил, прошёл год, но штраф так и висит в базе.

[@authent1c]

Совковый быдломенталитет, похер что я ехал +52км/ч, но гайцы то неправы и действую не по закону(кстати с чего ты это взял что они не имеют права ставить передвижной аппарат фиксации), как бы не платить?
И какая разница если бы тебя "феном" поймали из машины?

[@Deu$]

Сообщение от authent1c

Совковый быдломенталитет, похер что я ехал +52км/ч, но гайцы то неправы и действую не по закону(кстати с чего ты это взял что они не имеют права ставить передвижной аппарат фиксации), как бы не платить?
И какая разница если бы тебя "феном" поймали из машины?

Потому что гайцы должны предотвращать нарушения, а не способствовать им, а потом наказывать. Тем более КРИС-П это передвижное средство, которое должно устанавливаться под определённым углом, в отличии от стационарых, которые на столбах. + ко всему я не был предупреждён о том, что меня будут снимать. Так же я не уверен в правильности указанной скорости, ибо в салоне в тот момент (если конечно фото сделано действительно именно там и в то время, как указано в постановлении) сидели 5 взрослых человек + до отказа был забит багажник солениями и картошкой, а тут бац, и скорость 142 км.... Дело даже сколько не в том, что я не хочу платить штраф, а в законности вынесенного постановления.

[@authent1c]

Ну и в чем конкретной ситуации они поспособстовали нарушению? Они как раз предотвратили чтобы не ездили 1.5x там где нельзя.

[@Deu$]

Сообщение от authent1c

Ну и в чем конкретной ситуации они поспособстовали нарушению? Они как раз предотвратили чтобы не ездили 1.5x там где нельзя.

Не по делу говоришь, забудь про это, у меня в другом вопрос

[@authent1c]

Я всего лишь к тому - ездишь быстро и с нарушениями будь готов платить.
А по юридической составляющей это к Саньку.

[@Deu$]

Сообщение от authent1c

Ну и в чем конкретной ситуации они поспособстовали нарушению? Они как раз предотвратили чтобы не ездили 1.5x там где нельзя.

Отвечу всё же на этот вопрос. Если бы всё было сделано по человечески, там где камеры стационарно висят, то я бы знал, что гнать не стоит, ибо предупреждён. А здесь закрысятничали.

Я 2 раза попадался по дороге в Смоленск, 1 раз на лишение прав, другой раз на превышение на 58 км в час. Оба раза стреляли в жопу из кустов вне населённого пункта. И оба раза я уезжал тупо с предупреждениями. А почему? А потому что люди гайцы в обоих случаях оказались нормальными людьми, я им рассказал, что в жопу стрелять вне населённого пункта нечестно, что по Москве по пробкам уже тошно ездить, охота на тапку надавить, в населённом пункте же не нарушал. Просто соглашались, говорили какие катки у меня прикольные на машине стоят и отпускали

Короче если рассматривать конкретно этот случай, закрыв глаза на "ну ты же всё равно нарушил", то будь я предупреждён о видеофиксации, как это сделано на законных основаниях с камерами на столюах, то я бы не получил этот штраф, вот и всё.

[@authent1c]

Deu$
Разговор в пользу бедных про видеофиксацию. Ты предупрежден ПДД РФ, где четко написано, максимально разрешенная скорость в стране на автомагистралях - 110км/ч + 10км/ч не являются нарушением.
ЗЫ отвечая на вопрос который естественно ты задашь - нарушаю ли я? Нарушаю. Плачу.

[@agent_kamikaze]

+1 ко всем словам Аутентика.

Deu$
Кто сказал, что тебя должны предупреждать, где стоит камера?! Курим ПДД, КоАП, не задаем глупых вопросов.
То, что тебя дважды отпускали, стреляя в жопу - это тебе везет не иначе.
З.Ы. Считай теперь, что предупрежден, что В ЛЮБОМ месте нельзя бесплатно ехать 150, а не только где стационарные камеры.

[@Deu$]

Сообщение от Vader 67

Пожалуй плюсану

Куда плюсанёшь?=)

З.Ы. Ваши гайцы злые ребята, шкуру с тебя сдерут за сраные 100 рублей например, капитально попался прям около поста при съезде на Смоленск, минут 40 пилили меня, планировали выписать кучу штрафов (замерить тонировку, замерить выхлоп, влетел за разворот под знак только прямо и так далее), но гайцы чем мне нравятся смоленские, они идут на разговор, уболтать их на раз плюнуть, выписали 300 р или предупреждение в итоге, и то отправили на решение в гибдд по месту жительства.

[@maart]

Сообщение от Deu$

но гайцы чем мне нравятся смоленские

согласен. мне за превышение на 30 км/ч дали 300 рублей. тогда ещё на чайзере был - чуть не продал им его. и нажаловался на босса-еврея - они и дали мне бабла. со мной был технолог - он был просто в шоке

[@uzzzer]

у меня немного не в тему вопрос: попадаются камеры нового образца, вроде как сильно продвинутые, с фазированными решетками и все такое. что-то подобное висит на ярославке, у нее штук 20 маленьких окошек (подозреваю, это и есть решетка), и два больших -- думаю, там 2 камеры, нацеленных на 2 левых полосы.
собственно вопрос, а если ехать правее? там 3 полосы, обочина и еще есть место? интересно, сфотает справа или нет?

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:
кстати, в италии, например, перед измерялкой раза три предупредят о контроле скорости, да и сами камеры находятся на здоровенной перемычке над дорогой, на ней еще и световое табло о чем-нить пишет.

и тем не менее, ухитрился вкатится под нее на 160 с большим плюсом, че-та размечтался и не обратил внимания

[@all]

Deu$
+1 ко всем
наваливаешь будь готов заплатить...
у нас и в городе с триног стреляют и приходят штрафы, и на трассе иногда триноги проскакивают и газели на обочине с камерами на крыше стоят, причем камеры направлены в обе стороны, это таже система фиксации..
и ты хочешь сказать если тебе придет штраф с этих вот "фиктивных" камер, ты не будешь платить?

[@R`n`R]

Разговор в пользу бедных про видеофиксацию. Ты предупрежден ПДД РФ

кстати, в италии, например, перед измерялкой раза три предупредят о контроле скорости, да и сами камеры находятся на здоровенной перемычке над дорогой, на ней еще и световое табло о чем-нить пишет.

Сдаеться мне, в италии водители то же предупреждены ПДД, и не только в италии... Но в Раше принято по-другому - спид-ган в кусты и фото в жопу Я однозначно согласен с тем, что ПДД нужно соблюдать, но в наших реалиях получаеться как-то односторонне: если нарушил водитель - он однозначно не прав, а вот если это нарушение зафиксировал инспектр не атестованным или не по правилам установленным прибором - это в порядке вещей! Гаер вполне может позволить себе приписать водителю нарушение, которого он не совершал и тд и тп, примеров достаточно. И в 99,9% случаев "закон" и суд будут на стороне инспектора