[@Bond1k]

В ночь с 3го на 4е ноября ехал пьяный по набережной на своей кресте. Со мной еще трое пассажиров(все тоже пьяные). Летели много. У депов написано 160. Занесло и через встречку в столб. Машина восстановлению не подлежит. Мы все четверо в больнице. У одного вывих тазобедренного и пятки а у троих ушибы царапины и сотрясения. Никто из пацанов ничего против меня писать не будет. Столб говорят покосило жестко. Что мне за это будет? Не посадят надеюсь? Подскажите пожалуйста.

[@Санёк]

ну если скорость зафиксирована, то это еще 6мес (12.9), а так по 12.8 два года и если вред здоровью легкий, то полтора года лишения (12.24), итого четыре года лишения права управления!

[@agent_kamikaze]

Санёк а у нас всё суммируется полностью? Я всегда думал, что если пьяный и 160 - то лишают за "самое страшное", за пьянство.

[@Санёк]

не то чтобы суммируются...

ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ Исчисление срока лишения специального права
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

[@agent_kamikaze]

Я думал, что тут должно трактоваться по п.2, а не п.1

Сообщение от КоАП

Статья 4.4. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений
1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

[@Санёк]

Сообщение от agent_kamikaze

При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями...

в данном случае:
1. ч. 4 ст. 12.9 КоАП, состав: ПДД 10.2; ехал по ул ... со ск V; лицо имеющее ВУ; умышленное действие
2. ч. 1 ст. 12.8 КоАП состав: ПДД 2.7; ехал... освидетельствование установило состояние опьянения; лицо с ВУ; умыш.действие
3. ч. 1 ст. 12.24 КоАП состав: вред здоровью, ПДД 10.1 (скорее всего); адрес; лицо с ВУ, неосторожность

одинаковые тут только ЛВОК и возможно адрес, вот по всей статье 12.9 уже нельзя, хотя превышение и на 40 и на 20 было

[@agent_kamikaze]

Ну так получается, что он едучи 160 в любом случае одновременно нарушает 1) скорость 2) пьянство, за сим вроде как действие одно, состава два...

[@Санёк]

по твоей логике, не привысь он скорость, был бы трезв?

[@agent_kamikaze]

Нет конечно. При езде 60 км/ч в его действии только один состав.

[@Санёк]

значит состав по 12.8 не содержит состава апн по 12.9, так о чем речь?

[@agent_kamikaze]

Я и не говорил, что состав 12.8 содержит состав 12.9, т.к. это очевидно бред.
Просто я полагаю, что одно действие, именуемое "еду бухой 160", содержит в себе составы двух и более АПН ... В противном случае получается, что "еду бухой 160" это два разных действия, но они осуществляются одновременно одним лицом и заключаются в управлении ТС с нарушением неких пунктов ПДД.
Очевидно, что моё понимание - не есть норма права, однако интересно было бы знать, кем/как/где установлено, что можно, а что нельзя считать одним действием.

[@Санёк]

вот ведь, сначала прогуливают ТГиП, а потом интересно кем/как/где
давай сначала
[quote=agent_kamikaze]Я думал, что тут должно трактоваться по п.2, а не п.1

Сообщение от "КоАП":1ztqqfyg

Статья 4.4. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений
1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

[/quote:1ztqqfyg]

Открываем любой учебник по Теории государства и права: юридический состав правонарушения, находим такую табличку:

сверяем с ней:

Сообщение от Санёк

1. ч. 4 ст. 12.9 КоАП, состав: ПДД 10.2; ехал по ул ... со ск V; лицо имеющее ВУ; умышленное действие
2. ч. 1 ст. 12.8 КоАП состав: ПДД 2.7; ехал... освидетельствование установило состояние опьянения; лицо с ВУ; умыш.действие
3. ч. 1 ст. 12.24 КоАП состав: вред здоровью, ПДД 10.1 (скорее всего); адрес; лицо с ВУ, неосторожность

считаем количество противоправных деяний на основании полных составов правонарушения, получаем 3, что не позволяет применить ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ

и еще раз, эта статья (ст. 4.4 КоАП РФ) предупреждает следующее: если бы в дтп один пассажир получил вред здоровью средней тяжести (например перелом), а другой легкий вред здоровью (ушибы), то применение обоих частей ст. 12.24 КоАП РФ будет не правомерно!

[@agent_kamikaze]

ОК, такой ответ меня устаивает.
З.Ы. По ТГиП нас не учили подобным схемам, инфа 100%.