Регистрация | Файлы | Галереи | Справка | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
|
Опции темы |
29.07.2008, 08:46 | #1 | ||
Знаток
|
практикуется ли еще где, кроме г. Киров, не выплата страховой компанией денежных средств в случее, если передние боковые стекла (как минимум) тонированы?
__________________
удачи на дорогах!
|
||
|
||||
|
29.07.2008, 08:49 | #2 | ||
Профи
|
kvone, это полный произвол - можешь смело судиться
__________________
Я не буду проще. И не надо ко мне тянуться.
|
||
29.07.2008, 10:38 | #3 | ||
Местный
|
kvone Ух, ты - как все запущено! Тонированы чьи? Супостата? Вообще - бред полный. Есть в ФЗ "Об ОСАГО" основания для отказа - ткнуть им в рожу, не прокатит - получив их письменный отказ - в суд.
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
29.07.2008, 13:20 | #4 | |||
Профи
|
Цитата:
__________________
Mark II 94 2JZ-GE Grande G
|
|||
30.07.2008, 05:33 | #5 | ||
Знаток
|
Сам с этим не сталкивался. А вот товарищу отказали, выплатить страховку (он признан невиновным в ДТП) в связи с тем что передние боковые стекла тонированы.
__________________
удачи на дорогах!
|
||
30.07.2008, 05:39 | #6 | ||
Местный
|
kvone Чьи - тонированы? Можешь сказать? Либо - сотрудники СК - тупее всех тупых. Дибо - не все рассказал твой друг.
Р.С. Нафиг чьи то басни выносить? Без должной инфы, без фактов?
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
31.07.2008, 07:39 | #7 | ||
Знаток
|
http://pressa.irk.ru/sm/2006/31/011001.html
Минусы тонировки: 4. Проблемы с выплатой страховки. На правильность тонировки обязательно обратит внимание страховая компания, когда возникнет вопрос о выплате страховки. И если экспертиза страховщика признает, что тонировка не по ГОСТу, — в выплате будет отказано на абсолютно законных основаниях.
__________________
удачи на дорогах!
|
||
31.07.2008, 08:52 | #8 | ||
Местный
|
Из всей приведенной тобой статьи только этот абзац - про какие то проблеммы с тонировкой при ОСАГО. Ни ссылок на статьи Закона "Об ОСАГО", ни конкретных фактов о не выплате (с основаниями от СК). Какие проблемы, чем мотивируются?
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
31.07.2008, 08:55 | #9 | ||
Местный
|
А вывод вообще - убил:
Решаясь на тонировку, всегда помните — фирмы, делающие таковую, должны иметь лицензию на выполнение данного вида работ и по их окончании выдать вам на руки сертификат о том, что тонировка сделана в соответствии с ГОСТом. Этот сертификат неплохо всегда иметь при себе и в случае необходимости предъявить сотрудникам ГИБДД в качестве документа на тонированные стекла. Если же в результате измерений окажется, что виновата фирма, делавшая вам тонировку, то, по Закону "О защите прав потребителей", вы можете обратиться в фирму и потребовать привести тонировку в состояние, соответствующее существующему ГОСТу. Сделать это фирма должна бесплатно, за свой счет. В противном случае вы можете в судебном порядке потребовать возмещения убытков."
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
31.07.2008, 10:07 | #10 | ||
Опытный
|
kvone
Просите письменный отказ. Почитаем чем они его обосновывают.
__________________
Toyota Cresta GX90, на Легионовской книге изображена именно она.
|
||
01.08.2008, 05:14 | #11 | ||
Местный
|
ФЗ "Об ОСАГО": http://www.consultant.ru/popular/osago/52_2.html#p199
2. К страховому риску по обязательному страхованию относится... за исключением случаев возникновения ответственности вследствие: а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования; б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды; в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах; г) загрязнения окружающей природной среды; д) причинения вреда воздействием перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования; е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования; ж) обязанности по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику; з) причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому ими грузу, установленному на них оборудованию и иному имуществу; и) причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке; к) повреждения или уничтожения антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение, изделий из драгоценных металлов и драгоценных и полудрагоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного характера, а также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности; л) обязанности владельца транспортного средства возместить вред в части, превышающей размер ответственности, предусмотренный правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (в случае, если более высокий размер ответственности установлен федеральным законом или договором). Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: -вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; -вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); -указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; -указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; -указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); -страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Что-то про тонировку нет. Может не там ищу?
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
01.08.2008, 10:11 | #12 | ||
Знаток
|
Еще раз повторю, сам с данной проблемой не сталкивался, хочу перестраховаться.
__________________
удачи на дорогах!
|
||
02.08.2008, 01:53 | #13 | ||
Местный
|
ТЫ спросил - тебе ответили - перестраХуйся.
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
09.09.2008, 06:37 | #14 | ||
Специалист
|
У нас было както - губернаторский крузак сбил газелб нашей фирмы (еще пару лет назат) - снес часть морды (газель высунулась на повороте на перекрестке, по правилам). Так вот сказали - у водителя газели была ограничена обзорность в следствии тонировки боковых стекол. А крузак спешил на красный вроде - имеет право. Про страховку незнаю - но виноваты сами.
__________________
Torsen2+тормоза Sumitomo F&R brakes+газ
|
||
09.09.2008, 09:58 | #15 | ||
Местный
|
AZhaK Причем здесь - тонировка, страховка и виновность в ДТП? Тема - про невыплату СК тонированному авто
__________________
GX105 1G-FE BEAMS
Тормоза придумал трус. |
||
21.04.2009, 12:11 | #16 | ||
Опытный
|
kvone
если бы было так, то в Астрахани наверно процентов 90 автовладельцев страховку не получили! Бред все это, я за свою историю с момента введения ОСАГО четыре раза в ДТП попадал, все машины тонированные были, страховку три раза без проблем получал, а вот на четвертый, самый серьезный в плане стоимости, не подфартило - страховая сдулась, но это уже совсем другая история (тема).
__________________
Mark II GX 110 Grande 1G-FE VVT-I (Beams 2000) 2003г. был
Cresta GX 100 Exceed 1G-FE VVT-I (Beams 2000) 2000г. была |
||
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Страховка не по сути! | CaNя | ДТП. Разбор полетов. ОСАГО. | 5 | 06.12.2012 10:50 |
Страховка в 2х компаниях | NFEHTHD | ДТП. Разбор полетов. ОСАГО. | 9 | 24.05.2007 11:54 |