[@GODD]

Ехал быстро. Внезапно возник мент. С ЖЕЗЛО, вознесенным в небеса, и скачущий через полосы в мою сторону. Я Увидел его за несколько десятков метров. Куда он бежит - мне не известно, На кого жезлом показывает - наверно на Всевышнего. Вообщем я перестроился еще левее и подальше от него и встал на сфтофоре и начал рассматривать зеркала. А в них он так же прытко развернулся и убежал за угол. Оттуда выехал на мигалках и уперся за мной через две машины. Загорелся зеленый и мы, проехав перекресток, припарковались оба.
Начался разбор! Я говорю что вы мол должны подавать сигналы об остановке ЗАБЛАГОВРЕМЕННО! четко и ясно, чтобы ваши требования об остановке не были причиной возникновения аварийных ситуаций, что вам ЗАПРЕЩАЕТСЯ подавать сигналы об остнавке перед перекрестками. Ну а дальше что я все же засомневался что ваши действия с жезлом вверх должны были трактоваться мною как остановка моего ТС и что я начал смотреть в зеркала и, увидев вас на "машине с мигалками" остановился сразу же, проехав перекресток.
Так же я написал и в протоколе. В итоге был назначен разбор полетов. При чем не по месту жительства (Питер то большой), а по месту правонарушения. В просьбе назначить разбор по месту жительства мне было отказано.
Потом он начал писать протокол на превышение скорости. Я спрашиваю ну а где показания радара то? На что получил ответ его напарника - Так типа сбросил я давно уже. Я грю ну и че? нет радара - нет доказательств.
Тем не менее он составил протокол, на месте его порешал, и ТУТ ЖЕ НА МЕСТЕ ОШТРАФОВАЛ!!!! ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ, несмотря на то что не было предоставлено ни мне ни моего пассажиру-свидетелю аппаратного подтверждения моего правонарушения. Об этом я написал в протоколе и что его утверждение голословно! Сертификат соответствия он мне предоставить не смог на свой прибор ИСКРА-11389Д. Это тоже я в протоколе отобразил. Хорошо, что был акт поверки. Это тоже я в протоколе отобразил. И все же был оштрафован за скорость и вызван на разбор полетов по поводу его методики остановки, что она подразумевает или нарушить ПДД и не остановиться или что остановиться с сосзданием аварийной ситуации. Более того я должен догадываться что он хочет меня остановить.


Отсюда пара вопросов

Стоит ли ехать на разбор? Есть ли смысл или попросту убью время и останусь ни с постановлением о штрафе.

Ну и второй
Имел ли он право мне не демонстрировать мою скорость?!!! и штрафовать по своему желанию и убеждению.

[@брат]

GODD
езжай. знаю такие случаи не остановок по требованию гайца, все разрешалось в пользу водителей.ситуация примерно как у тебя

GODD на разбор сходи. Ни чё тебе не будет.

[@kosik]

на разбор идти надо. и там жаловаться. твое дело правое и победа будет за тобой. нет радара, нет скорости (нет ножек, нет мультиков ). пусть приставит радар к своему виску и убъется ап стену))) дави на то, что ехал 40 км.ч., а протокол за скорость был составлен в отместку за то, что не понял его требования об остановке транспортного средства.
да, и не забудь к жалобе присовокупить требование о переносе разбора в родной район. типа, до вас далеко, а мне недосуг,. да и лом кататься

[@Rom@n]

Если ментяра не совсем отмороженный, то не будет и самого разбора. Просто сожгут протокол втихую и все. 2 вариант. может найти 2-х свидетелей. Но, как показала практика, радары без видеосъемки - господа менты могут в задний проход себе засовывать и кнопочку нажимать - эффект такой же. И они сами это знают. Поэтому когда не стационар - можно договориться на месте дешево и сердито. Я на выходных за превышение в 64 км от максимально разрешенной договорился всего за 500 р. радар был простой. Ну и не быковать лучше - нарушил - денег дал и дальше поехал - так проще

[@kosik]

найти 2-х свидетелей которые на дисплей радара смотрели?
даже если свидетели заявят, что на "взляд" он летел 120 км/ч,. то это все лажа полная. научно доказано, что человек не может определить скорость на "глаз"!!!!
а раз на месте не стал договариваться, то, жми их до конца. не давай спуску. только жалобу обязательно напиши. не жди пока суд будет. дело судия может решить автоматически в пользу гаи, чтоб другим неповадно было. а когда есть противоречия, начинают нормальный разбор полетов с вызовом свидетелей и очными ставками.

[@GODD]

Ребятю все хорошо говорите, и я все правильно написал в протоколах. Только времени жалко по судам таскаться.
Завтра разбор по протоколу за неостановку по первому требованию. А за скорость без радара он меня уже оштрафовал, никакого разбора не будет. Так что я могу это обжаловать в 10-дневный срок только в суде.

[@проверка]

Сообщение от GODD

Ребятю все хорошо говорите, и я все правильно написал в протоколах. Только времени жалко по судам таскаться.
Завтра разбор по протоколу за неостановку по первому требованию. А за скорость без радара он меня уже оштрафовал, никакого разбора не будет. Так что я могу это обжаловать в 10-дневный срок только в суде.

А ты ему что, штраф на месте оплатил?...

[@валерий]

Въ.бут тебя за неостановку - и будут правы. Ты их видел, жест понял (следует ДАЖЕ из твоего рассказа) - а как изестно - неважно как расположен жезл, гланое - жест должен быть понятен участнику ДД. Ты понял - об этом говорят твои слова. Иты прекрасно понял - бегут останавливать именно тебя. Сейчас ты будешь говорить конечно - нет, не понял, ты не прав. Но все, кто внимательно прочтут твой пост - будут того же мнения, что и я.
А вот за скорость - тут они не только не правы. но и оху.ли! Я понимаю - превышение - причина остановки. и при составлении АП за неподчинение - должен быть АП за скорость, но не так же! Вот тут - надо обжаловать. Если умеешь. Или хочешь. А по жизни - вы оба - ИДПС и ты - в данной ситауции беспределили, каждый по своему. Ты же превысил и не остановился, он - превысил (полномочия) и нахлобучил тебя внаглую. Вы - в расчете. Будем про закон? А в соседней теме пишут - надо по человечески? Это я так шуткую. Но в каждой шутке - лишь доля шутки.

[@kosik]

валерий
+100
а ваще, если протокол правильно написал (объяснение), то за неостановку нахлобучить не смогут.
я тож за справедливость. но! смотрю на работу гаи, как и милиции в частности, как на большую игру. доказал - молодец. а не доказал - ПЛОХО работал!!!
РАБОТАТЬ надо лучше, а не бабушек у переходов гонять. эт я не про всех ментов. а гаицы ваще наглеют. просто привыкли, что все с рук сходит.

[@GODD]

Был на разбоер полетов. С трудом заставил принять ходатайство о переносе разбора по месту жительства. Не хотели брать под разными предлогами. А в итоге светил или разбор с явым штрафом на выходе или автоматически штраф сделают, так как типа не явился. Никаких записей что я был в узанное время делать не хотели. И только включив диктофон и начав разговор с фразы "Представьтесь пожалуйста" я смог заставить их принять ходатайство.

[@GODD]

Не дай Бог мне попасться в этом районе )))) гайцам. Закопают.

[@Rom@n]

Не дай Бог мне попасться в этом районе )))) гайцам. Закопают.

эт точно. Мстительные они

[@kosik]

GODD
красава

[@GODD]

Rom@n , у вас в Краснодарском крае самые свирепые гибоны. Как там про стройбат говорили - им даже автоматы не дают.

Сообщение от kosik

научно доказано, что человек не может определить скорость на "глаз"!!!!

да ну
изходя их твоих слов,гайцы-нелюди ,т.к.тока они могут определить едит ли штраф на соточку или на штуку и изходя из этого принимают решение поднимать ли мускулистую руку с феном.

[@kosik]

Зеня
+1 киборги

[@GODD]

ушлепки

[@777]

GODD
А в каком районе это было?

[@AZhaK]

Когда меня недавно так остановили, я вообще права не давал, у меня свидетель был, скорость я Скорее всего не нарушал.
Вообще если у инспектора нет доказательств - я считаю что он действует незаконно, радар показывает скорость - но неизвестно какой машины,
Вообще в тот момент ко мне даже обратились не по уставу. Через 15 минут я сжалился над инспектором т.к. тот уже утверждал что мая машину может быть в угоне (недавно выяснил что в таких случаях нужно требовать ориентировку от инспектора, без нее останавливать нельзя равно как и просто-так) и пытался сверить номера кузова (протирать я ему ничего нестал - для этого есть техосмотр). Далее еще 15 минут я выяснял с дежурным какие такие операции проводятся/ какие конкретно приказы на боевую службу у экипажа.

Инспектор должен действовать в соответствии наставления по работе ДПС.

Дверь была закрыта. Чего он сделает (грозился силой забрать ) - сэкономил 500-1000р (93км инкреминировали)