[@SK_Hill]

в общем, 26 сентября в припаркованную на обочине машину моего брата со всей дури влепился замначальника местного РУВД, который к тому же оказался "бухой в какашку"
Выйдя из машины, это чел. предложил замять дело за.... 3 тысячи рублей. (во столько он оценил расхлестанный зад ниссан икстрейла ).......естественно такой расклад не устроил и вызвали ДПС, те приехали скучающим видом описали все, чинуше предложили пройти освидетельстование, тот пошел в жесткий отказ и свалил.
ДПС оформили ему ч.2 ст.12.26 КОАП, он естественно пошел в суд, типа ДПС нарушили порядок освидетельстования и вообще у него права давно просрочены, карайте меня езду без прав.Суд естественно согласился. Типа у ДПс не было оснований полагать что Кузмин был пьян Хотя есть два свидетели +2 ДПС, которым все было ясно (емае на пустой улице долбануться в единственную стоящую на освещенной дороге машину, это....)

Вот так наши блюстители порядка разъезжая пьяными, без прав, совершая ДТП отмазываются штрафиком 2500 рублей вместо 15 суток ареста.

В решении ни слова, что кроме отсуствия прав, он долбанулся в машину и вообще есть огромное желание чтобы его на 15 суток закрыли.

вопросы:
1. что писать в жалобе на решение суда чтоб его отменили и впаяли ему все таки ч.2 ст.12.26
2. по страховой я так понимаю отказ в выплате (самый главный вопрос)? судиться потом с ним лично не хочется

[@Александр TOYOTA]

Как простого гражданина, так на говно изойдутся, задолбят, а как чинушу так в кусты все....
Позорище....

[@SK_Hill]

Сообщение от Александр TOYOTA

Как простого гражданина, так на говно изойдутся, задолбят, а как чинушу так в кусты все....

сказано ж не было оснований полагать что он был пьян (п.3 внешние признаки)

[@Sega]

SK_Hill
У меня в знакомого въехал тип (гаишник из низшего звена) на утиле без доков и соответственно без страховки.
Подал в суд на него на материальный ущерб и все вытряс.
Не хочешь связываться с ментами как терпилами, то обращайся в адвокатскую контору.
А то что у нас бандиты уже так не беспределят как менты, так это уже давно известно.
Но отказ его возместить ущерб в полном объеме - не по человечьи.
У нас за такое головы бы полетели, а тот мент сидел с засунутым языком в одном месте и не фыркал.
Ща политика такая - нам такие люди на госслужбе не требуются!!!
Найди грамотного адвоката, желательно постарше а он его угомонит, тем более милиционер (с третьего раза только правильно написал ) не прав и при погонах.

[@SK_Hill]

Сообщение от Sega

Ща политика такая - нам такие люди на госслужбе не требуются!!!

уже отправили заявления на прокурора района, начальника РУВД (копия начальнику УВД) и председателю районного суда.
Данный сотрудник в довесок был еще и в форме (причем вышел в куртке с майорскими погонами, хотя сам более низкого звания )

Сообщение от Sega

Но отказ его возместить ущерб в полном объеме - не по человечьи.

да если б сказал, что хоккей, все оплатим, никто б и никуда и звонить не стал, но 3 тысячи.... за убитый бампер,помятую заднюю дверь и кучу мелочи, в общей сумме на полтиник ремонт.

вчера общались с ДПС которые его оформляли, говорят у нас нет алкотестера ни одного на отдел и когда будут не знаем, поэтому типа вся алкашня ездящяя на машинах отмазывается точно так же.

[@Sega]

SK_Hill
Так его!!!... Так!!! Шоп не повадно было!!!
Раньше кодекс чести мундира был... Мультики про дядю Степу показывали... Народ шел по призванию в органы, гаи, армию.
А сейчас уже не то. По-набирают по объявлению и пох, а их потом по всем канала мусолят. Нах таких из органов и начальству ихнему пошеям!!! Позорят только погоны.

[@SK_Hill]

Сообщение от Sega

Так его!!!... Так!!!

что то у меня большие сомнения что делу дадут ход, спустят на тормозах.

23.10.09..... ошибался походу, "лёд тронулся господа":
сегодня пришла повестка явиться 31.10 в районный суд для рассмотрения дела по нашему заявлению....

Добавлено спустя 2 дня 1 час 54 минуты 10 секунд:
почитал тут постановление прравительства о медосвидетельстовании. получается если ДПС не имеет при себе прибора чтобы на месте определить алкоголь, то он не имеет в приницпе права направить водителя на освидетельстование в мед.учреждение,

Зы основания для направления, перечень закрыт и не подлежит расширительному толкованию:

10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

т.е. в любом случае только после теста/прибора, нет прибора -нет оснований отправить на освидетельстование

Добавлено спустя 2 дня 21 час 10 минут 14 секунд:
есть мысль вывести его на на ч.3 ст.12.8.(управление в нетрезвом виде без прав) ,
смотрел разъяснения верховного суда, там как то мутненько так написано: Наряду с актами(в смысле освидетельствования) состояние опьянения может подтверждаться свидетельскими показаниями. Свидетелей много, но освидетельстования не было по описанным выше причинам.

если буквально толковать "наряду" то свидетельские показания+ акты?

Кого нибудь привлекали без освидетельствования, на основании свидетельских показаний?

[@Санёк]

SK_Hill
материалы все есть? можешь выложить или на мыло кинуть?

[@SK_Hill]

1.короче судья отказала в удовлетворении жалобы
2. прокуратура и ментура- молчание полное.
3.ждем отказа от страховой (прав то у него не было) , собираем бумажки и пойдем в суд с исковым на взыскание фактических расходов по ремонту, непосредственно с причинителя вреда, т.е. Кузьмина.

Сообщение от Санёк

материалы все есть?

есть, а толку. наказать его уже не выйдет, но деньги через суд думаю вытянем. ДТП было, факт установленный ДПС и судом, повреждения все зафиксрованы, экспертиза - тоже есть, он не отпирается, что врезался, платить не хочет только.

[@Alex777]

SK_Hill
позвони по телефону доверия, поговори с ними дополнительно! Может что посоветуют!
Мы раз к ним обращались, так они очень заинтересованно к нам относились, даже кофе предлагали попить

[@SK_Hill]

Сообщение от Alex777

позвони по телефону доверия

бумажка ушла на краевого начальника давно уже. что касается района- там вообще бесполезно.

Добавлено спустя 1 месяц 7 дней 3 часа 12 минут 58 секунд:
теперь страховая сцуки включили тормоз. Ни ответ, ни привета, говорят не будем давать ответ и платить тоже не будем. Все естественно с их стороны устно, письменного ответа не допросится.

Страховая Росгосстрах.

че делать?

[@Санёк]

ты не первый не последний, пиши досудебную претензию, они динамят всех, им претензию, копию в надзор, включи туда пени и юр.услуги и дай им 10 дней

[@SK_Hill]

надзор это кто? (сорри со страховыми никогда не имел дела)


за шаблон претензии сенкс большой

[@Санёк]

Сообщение от SK_Hill

надзор это кто?

http://www.fssn.ru/www/site.nsf

[@SK_Hill]

страховая выплатила 35 килорублей вчера. пени за просрочку- нет. пишу второе требование заплатить пени, если че в суд из принципа, они все сроки просрали законные, доказывать там даже особо не надо:
входящий
срок по закону на рассмотрение и выплату
дата поступления денег
считаем дни просрочки и общую сумму пени.


Кстати результаты первичной оценки переделали с 20 тысяч на 35. ( запросили в Иркутске у официального дилера прайс на детали для X трейла, написали заявлени о несогласии с приложением прайса, оценщик переделал заключение)

[@Санёк]

да, пени безусловное требование, просрочили - платите! 1/75 ставки рефинансирования на день, когда должна была быть произведена оплата * 120 000 * кол-во дней просрочки

[@SK_Hill]

Сообщение от Санёк

1/75 ставки рефинансирования на день, когда должна была быть произведена оплата * 120 000 * кол-во дней просрочки

1/75 от 9% *120 000*60 получается много