Летают пидары на наших тазах!! Суки...слов нет!! Выезжаю вчера со второстипенки...Перекрёсток проехать захотел...Меня слева оба ряда пропускают...затор тама!! смотрю направо...всё ок!! трогаюсь...слышу визг до боли знакомый!! приехал...тазик у меня в левом крыле и двери!!!! Эта сука ...на 2107....ввыливал по встречке...дедок лет 50....и таз его возраста....а менты мне ещё говорят что я дорогу ему не уступил!!! а то что он на встречке был это Хуйня!!! Короче чувствую что надолго это всё шас затянится!! Может кто попадал в подобные ситуации? 8)

[@Саня Сахалинский]

Что значит не пропустил?Таза по логике вещей вообще на встречке быть не должно.И ведь ни кто ему,сцуко,в лоб не ударил до твоего крыла....

[@Митяй]

ILFPERM таз на втречке - а чего еще надо???

[@Devr]

Не все так просто. Он должен был убедиться в отсутствии помех. Как правило и к сожалению в таких делах так и пресуждают.
Ну например ситуация частая - человек поворачивает налево, а его в бок бьет второй, который начал обгон по встречной в это время. Казалось бы ясно кто тут 3,14дарас. Но это по понятиям, а по ПДД перед началом маневра (поворот) он не убедился в отсутствии помех.

[@maart]

Митяй
стандартная комплектация наших дорог

[@Саня Сахалинский]

Devr
Всё равно лажа выходит.И что,как с этим бороться?
Я вот например,когда ухожу налево,то смотрю в зеркало(привычка),но с другой стороны,зачем туда смотреть,если там ни кого не должно быть?Если спец машина,то она должна ехать с воем и проблесковыми маячками,ну а если ТАЗ,то надо бить лицо,не смотря на страховку(так,для профилактики).ИМХО.

Максимум можно обоюдку выжать,мол он сцука заведома совершал действия небезопасные для окружающих! Его бля должны наказать за встречку,а если наказан значит виновен-значит обоюдка!

[@Zufyxe]

Как носятся тазоводы - это отдельный разговор.
Сам часто чуть-чуть не попадал в такую ситуацию выезжая налево со стоянки: два ряда стоят пропускают, а по встречке слева, через две сплошные, какой-нить особо умный, их обгоняет.

Теперь по делу. Иди на разбор в гаёвню. Бери все необходимые бумаги и пиши заявление на проведение экспертизы. Важно установить 3 момента:
- было ли нарушение ПДД со стороны тазоида,
- явилось ли это нарушение необходимым условием для ДТП,
- являлись ли твои действия достаточным условием для ДТП.
также, хорошо бы доказать, что ты не имел физической возможности видеть тазег, двигавшийся по встречке.

С моим другом был подобный случай, когда женщина вырулила на перекресток проигнорировав знак "уступи дорогу" и ее тут-же на перекрестке догнал автомобиль, превысивший скорость.
Так вот, экспертиза подтвердила, превышение скорости послужило в данном случае необходимым условием ДТП, равно как и то, что женщина не уступила дорогу. Таким образом - обоюдка.

Удачи в борьбе с мудилами-тазоводами!

[@ВАНЯ]

Кажись дело обоюдкой пахет ИМХО Лажа в том что ипучий мегатаз шел хоть и по встречке, но все же по главной дорге, а ILFPERM находилсо на второстепенной. Преоритет на стороне таза , но так как он тожа нарушил могут обоюдку впоять Несправедливо кэшшн

[@Саня Сахалинский]

Ну это по закону можно сделать обоюдку(и то хуйзнает).А после всех законных выплат,можно сильно попросить есчо денежек с человека на ТАЗе.Просто,сказать что на самом деле ОН не ПРАВ,что ездить по встречке(тем более на ТАЗе),не хорошо.И рассказать что МАРК-это машина(при чём чертовски хорошая),ремонт денег стоит,да и за испуг и нервотрёпку тоже можно заплатить моральный ущерб.

[@maart]

просто набить морду человеку, так сказать успокойица и сделать свою машину снова красивой, типа, не дождётесь!

[@Саня Сахалинский]

Так я это и пытаюсь донести

[@LILO]

сплошная была на главной?
если да, то можно вытянуть на обоюдку
если нет, то... хреново в общем

Devr
Я прямо ехал..!!!

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Zufyxe
К Сожелению В Перми таких экспертиз не делают......
а что такая за справка?(являлись ли твои действия достаточным условием для ДТП)

[@777]

Тазоводов и помойководов ваще отстреливать нада, за что и предлагаю прогаласавать.
Единогласно.

Я ЗА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!! 8)

[@maart]

да толку... по встречке все ездят, не тока тазу...хулиш тут всех их... пусть ездят.

[@Саня Сахалинский]

камаза на них нет.Вот главное оружие окуевшых парней,которые гоняют по встречке,и пистолета не надо.

[@Devr]

Отстреливать и прочее это все демагогия и эмоции.
Реальность в том, что в наше время надо башкой вертеть нипадеццки, глаза даже на жопе должны быть открыты. Потому что логике и правилам человеческие отношения не поддаются.

[@Falcon]

можно подумать, что если бы там была с...ка на тойоте... что-то бы изменилось....

по делу: максимум обоюдка.....но хотя бы схему ДТП привёл....