Регистрация | Файлы | Галереи | Справка | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Правовые вопросы Гаи, законодательство, таможня, криминал, подставы и т.д. |
|
Опции темы |
09.10.2007, 08:49 | #1 | ||
Местный
|
Не могу блин найти В каких случаях человек/организация считаются уведомлеными должным образом о например явке куда-либо? Факсограмма в этом случае канает?
Если можно ссылку на норматив |
||
|
||||
|
09.10.2007, 09:30 | #2 | ||
Пользователь
|
Когда мне приходилось уведомлять должным образом, хватало квитанции с почты об отправке письма с уведомлением, а если совсем серьезный случай - ждал самого уведомления. В арбитраже и тот, и другой вариант принимался
__________________
MARK II GRANDE, GX110, 2003
|
||
10.10.2007, 14:52 | #3 | ||
Знаток
|
чисто по понятиям, "должным образом" значит когда есть либо документальное подтверждение вручения, либо свидетели самого факта уведомления. Поскольку свидетели это гимор и не факт что они не врут то вариант это скользкий. Остается один вариант документальное подтверждение. Это может быть квитанция о вручении заказного письма, роспись в накладной курьера, другие следы твоей деятельности удостоверяющие факт получения на бумаге. Суд оплачивает услуги известителей сам поэтому используют самый недорогой вариант в виде письма (телеграммы) с извещением, но могут использоваться и другие службы.
Телефонограммы и прочая бодяга, где получателя передающий не видит и идентифицировать не может - не проканают
__________________
"Кластерный метод" - как говорят математики. Берется "кластер" - и по роже! И по роже!
|
||
10.10.2007, 17:25 | #4 | ||
Местный
|
MPR
Так и думал в приципе, еще бы норматив отыскать |
||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
JZX110 - "ИРВЫШ-КРЕПЫШ" или "Как я провел этим летом" | SHURA | Мой автомобиль | 34 | 02.11.2012 12:53 |
В акте осмотре в строке "резул. осмот." указано "тех.неисп." | Best | ДТП. Разбор полетов. ОСАГО. | 5 | 08.03.2009 20:49 |