[@vadeg]

Извиняюсь, если боян, но в поиске ничего не нашёл (именно с юридической стороны). Порыл я немного и вот результат.
Статьи, по которым теоретически могут "наехать".

Заходим в КОАП и читаем:
Статья 12.4. Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб

(в ред. Федерального закона от 22.07.2005 N 120-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p2687

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p2707

Заметьте, ни слова про "снизу" и "сзади"

Далее, находим перечень внешних световых приборов. Самый свежий, который удалось найти это
ГОСТ 8769 - 75 (СТ СЭВ 4122 - 83)
"ПРИБОРЫ ВНЕШНИЕ СВЕТОВЫЕ АВТОМОБИЛЕЙ, АВТОБУСОВ, ТРОЛЛЕЙБУСОВ, ТРАКТОРОВ, ПРИЦЕПОВ И ПОЛУПРИЦЕПОВ. КОЛИЧЕСТВО, РАСПОЛОЖЕНИЕ, ЦВЕТ, УГЛЫ ВИДИМОСТИ"

http://sklad-zakonov.narod.ru/gost/G8769-75.htm

в котором написано:

1.1. К внешним световым приборам следует относить:
- фары дальнего света;
- фары ближнего света;
- противотуманные фары;
- передние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 1, 1а и 1б, стояночные огни);
- задние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 2а и 2б, сигналы торможения категорий S1 и S2 огни заднего хода, стояночные огни, противотуманные огни);
- боковые фонари (боковые указатели поворота категорий 3, 4 и 5, стояночные огни);
- фонарь освещения номерного знака;
- световозвращатели;
- дополнительные фары (прожекторы, фары-искатели и т.п.);
- опознавательный знак (фонарь) автопоезда.

Далее я прочитал ГОСТ и там нет ни слова про фонари (это не ФАРЫ) снизу.

Нарыл ещё один ГОСТ:
ГОСТ Р 50574-2002
"Автомобили, автобусы и мотоциклы оперативных служб. Цветографические схемы, опознавательные знаки, надписи, специальные световые и звуковые сигналы. Общие требования"
http://sklad-zakonov.narod.ru/gost/Gr50574-2002.htm

6. Требования к специальным световым и звуковым сигналам



6.1 Оснащение сигналами

6.1.1 Транспортные средства оперативных и специальных служб оснащаются специальными световыми и звуковыми сигналами в порядке, определенном нормативными правовыми актами.

6.1.2 Устройства для подачи специальных световых и звуковых сигналов должны быть сертифицированы согласно правилам и процедурам, утвержденным Госстандартом России.

6.1.3 Проблесковый маячок должен устанавливаться на крышу транспортного средства или над ней. При этом угол видимости специального светового сигнала в горизонтальной плоскости, проходящей через центр источника излучения света, должен быть равен 360°.

Проблесковые маячки в других местах транспортного средства устанавливать не допускается. Способы установки проблескового маячка должны обеспечивать надежность его крепления на всех режимах движения и торможения транспортного средства.

Вот ещё одна статья:
http://www.autoweek.ru/useful-info/special_equip/15503/

Получается, что по закону я могу ставить подсветку на любой автомобиль, так как она не является ни световым прибором, ни спецсигналом.

Подскажите, может я чего не заметил?

[@drunkel]

Прально. Под днище можешь ставить спокойно. Я уже озадачивался подобным вопросом. Лишь бы ламп видно не было, в смысле, чтобы не светили "прямо" по бокам, с морды и тд. Такое бывает, когда их совсем рядом с "краями" машины вешают.
Ибо неоновая подсветка не является световым прибором во-первых (есть список девайсов, называемых световыми приборами), а во-вторых - про расположение чего-либо светящегося не по бокам, спереди или сзади автомобиля закон молчит. Так что про "лишенки из-за неонки" - тупые разводы. У меня два приятеля ездят с неонкой не первый год. Ни разу не прикапывались, даже когда останавливали по другим вопросам.

[@vadeg]

Сообщение от drunkel

Прально. Под днище можешь ставить спокойно. Я уже озадачивался подобным вопросом. Лишь бы ламп видно не было, в смысле, чтобы не светили "прямо" по бокам, с морды и тд. Такое бывает, когда их совсем рядом с "краями" машины вешают.
Ибо неоновая подсветка не является световым прибором во-первых (есть список девайсов, называемых световыми приборами), а во-вторых - про расположение чего-либо светящегося не по бокам, спереди или сзади автомобиля закон молчит. Так что про "лишенки из-за неонки" - тупые разводы. У меня два приятеля ездят с неонкой не первый год. Ни разу не прикапывались, даже когда останавливали по другим вопросам.

Спасибо. Просто много читал насчет того что у людей права забирали за неонку.

[@Dimon SGUPS]

за неонку - развод стопудофф!