[@sidex]

не актуально

[@валерий]

Мда, похоже - это у вас семейное: http://tourerv.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=21690

[@sidex]

валерий, вот так и знал, что вы это скажите! По делу то есть что сказать?

[@валерий]

sidex По делу? Есть. Идите в суд и докажИте - что не совершали данного деяния. Как - по понятным причинам не буду.

[@Xsay]

Пойти в Гаи или в суд - знакомится с материалами дела. Попытаться выяснить кто именно этот притертый и как его найти.
Поговорить с этим человеком.
Выяснить из документов время ДТП - постараться вспомнить - чем занимался в это время. Подумать какие свидетели могут подтвердить ваше алиби.
Подумать над возможностью экспертизы - есть ли следы вашей краски на авто потерпевшего или его на вашей..... Предложить суду назначить эту экспертизу....

А если всем этим неохота заниматься - нанять адвоката.

[@sidex]

валерий, это по каким же причинам?

Xsay, спасибо!

[@валерий]

sidex Если ДТП все же было (о чем может говорить фраза:"...Он сказал мне, что никого не притерал, по-крайней мере не почувствовал контакта. ") - боюсь нанести своим советом вред пострадавшей стороне.

[@sidex]

Вообще то есл я не ошибаюсь, то 12.27.2 - это умышленное правонарушение. А если дтп и имело место быть(в чем я сомневаюсь, т.к. следов на нашей машине нет), то он уехал не умышленно, т.к. не заметил факта дтп.

[@валерий]

Осталось убедить в этом судью.

"Статья 2.2. Формы вины

1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть."

[@валерий]

sidex А вообще - сначала ознакомься с материалами дела, с представленными ГАИ доказательствами вины твоего отца- после можно о о чем то говорить. Xsay дело говорит.

[@sidex]

В понедельник попробуем ознакомиться с материалами дела, правда если я не ошибаюсь это уже только в суде получится.

[@Helium]

наверное кому то надо было КАСКО закрыть..искали машину..похожую, цветом....

[@sidex]

Суд перенесли на 31.10

[@sidex]

Ещё перенесли на 7.11

[@AZhaK]

Сообщение от валерий

sidex По делу? Есть. Идите в суд и докажИте - что не совершали данного деяния. Как - по понятным причинам не буду.

Презумпцию невиновности никто не отменял - пусть суд доказывает виновность.

[@валерий]

AZhaK "Суд, исследовав доказательства, представленные должностным лицом ДПС ГИБДД считает их ...." И так далее.
Суд - не доказывает ничего - он оценивает доказательства сторон и принимает решение. Хотя решать - доказывать свою правоту или нет - автору.

[@sidex]

Суд перенесен на 14.11

[@валерий]

sidex Каков результат?

[@sidex]

валерий, перенесли на 21.11

[@Dimon SGUPS]

чего же столько переносят то? =)