[@Евгений С]

в комментах ещё печальнее, чем в теме
http://news.auto.ru/news/5657.html

[@maart]

В столичной Госавтоинспекции это ДТП назвали рядовым событием. «Это обычная мелкая авария, без пострадавших, которых в Москве ежедневно около 2000, – сказал «Газете» представитель отдела пропаганды УГИБДД по Москве Максим Галушка. – С пострадавшими у нас все расписано, а когда происходит [авария] без пострадавших, они у нас не отражаются в сводке».

абсолютная правда!

[@Alester]

тут фотографии поинтереснее + комменты (!) и предположительная инфа про товарища в Мерседесе .
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/680982-echo/

[@vadeg]

Мерс вообще целый. Может тоже броню поставить?

[@Людмила и Дмитрий]

Сообщение от vadeg

Мерс вообще целый. Может тоже броню поставить?

точно!

[@SK_Hill]

Сообщение от vadeg

Мерс вообще целый. Может тоже броню поставить?

лучше БРДМ купи всего 2,5 ляма продается в тюнинге. А бронированный мерс- уже не модно

[@vadeg]

SK_Hill

Жрет много, ездит медленно. Хотя, вспоминая недавние волнения в стране и в мире, может скоро и пригодится

[@Серый.]

Вот куле он на бумере летел ?

можна еще пофлудить о том как блонда на ситроене, выезжая из переулка, не пропустила вольву АМР на Покровке...мигалки виноваты епт...

[@Евгений С]

ну во первых про скорость не понятно, может была там разрешённая 80 (город 60)..
не знаю как кто, но я лично вообще не ожидаю, когда передо мной со встречки из плотного потока вылазиет херня, пусть с мигалкой, да хоть с тремя..

сказать честно в плотном потоке при пересечении зебры не всегда удаётся заметить начало пересечения дороги пешеходом из-за машин попутного направления.. а тут такая дура, которая всю дорогу перегородила, которая в сторону не отпрыгнет если что..
человек проезжающий каждый день по этому месту прекрасно понимает, что разворотов там нет, оберегая себя правлами ПДД, которых по сути нет для мигалок!

[@Kost9n686]

да че ему по он с мигалкой значить все можно, как всегда сделают так что виноват мирный житель

[@danila4016]

в спец. инструкции у водителей ТС с проблесковым маячком черным по белому написано что то типа того, что автомобилям с проблесковым маячком разрешается нарушать пункты правил такие-то и такие-то, ОДНАКО в случае ДТП водитель ТС с проблесковым маячком несет ответственность за созданную им аварионо опасную ситуацию и нарушенные им пункты правил приведшие к ДТП.
тут по хорошему даже спора о вине не будет, если все по ЗАКОНУ рассудить. проблесковый маячок дает преимущество, но не освобождает от ответственности.
З.Ы. на бумаге.
а вообще похоже на обоюдку. водитель БМВ - и скорость
водитель мерса - 12.15.3 - встречка с целью поворота