[@CPE3]

Кто в курсе, вот с 1 июля вводят данная технология обнаружения нарушителей... с пересечениями сплошных и красными это понятно! но вот со скоростью, не совсем... Вот я еду на машине у меня доустим на спидометре 90км в час... но погрешность никто не отменял и реально у меня скорость 92 км в час, что и в этой ситуации придет штраф? Просто слышал, что типа если нарушить больше 60 лишения не будет а только штраф, может будет подвинут и минимальный порог скорости допустим не будут приходить +5 привышения.. никто не в курсе?

[@Хирург]

http://auto.mail.ru/consult/gibdd/info.html?id=15218
Есть в запасе 9 км/ч, я ещё спрошу, но думаю для тебя больше погрешность сделать не получится...

[@Uzbek 1JZ-FSE]

Парни вот тема!!! http://fishki.net/comment.php?id=37000 Думаю что с камерами и фотокамерами прокатит

[@CPE3]

Хирург
Спасибо. за ответ, 9 км мне достаточно...

ПС. Не подскажите где можно установить ограничитель скорости 99 км в ч?

[@валерий]

CPE3 Если ограничение 90км/ч, то административная ответственность наступает, когда твоя скорость будет от 100 и выше. 1. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час ...

4. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

[@валерий]

Но нужно учитывать погрешности спидометра из-за нештатной резины (подойдет шинный калькулятор), я так думаю, что видеофиксатору будет одинаково, если у тебя на спидометре 95, а на самом деле - 101 км/ч (допустим).

CPE3
+1.
Надо чего то ставить иначе разоримся!

Мож кто надыбает место расположения этих фотофинишей? Не на каждом же углу камеры будут?

[@dezzona]

Статья убила http://news.drom.ru/10895.html
Особенно вот это

Президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин, знакомый с внутренними инструкциями ГАИ, пояснил «Газете.Ru», что лишать прав по фотографии водителей точно не будут. «Если законом за серьезное нарушение одновременно предусмотрен штраф и лишение прав, то водителя ожидает только штраф, причем самый минимальный из возможного, — говорит Травин. — Если статья предусматривает, только лишение, то водителю ничего не сделают»

Т.е получается, что по МКАДу надо ездить или 100, или 160 и больше?

[@PINGWIN]

dеzzona
+ можно спокойно по встречке фигачить

[@dezzona]

CPE3, вот тебе статейка http://www.point.ru/investments/2008/06/20/16774
Пара моментов:

разумнее, если автомобили движутся со скоростью потока, не создавая дополнительных заторов. По словам В.Кузина, камера в таком случае зафиксирует превышение лишь в том случае, если автомобиль едет значительно быстрее остальных. Если же весь поток идет со скоростью 80 км/ч, она не среагирует.

Еще один вопрос - как система будет начислять штраф. Ведь за один и тот же состав правонарушения предусмотрен его минимальный и максимальный размер. "Только по минимуму", - разъясняет В.Кузин. Когда штраф выписывает инспектор, он принимает во внимание как отягчающие, так и смягчающие обстоятельства. Машина же сделать этого не в состоянии, поэтому, чтобы не возникало претензий, решено было запрограммировать ее на нижней границе "штрафных рамок". Такие наказания, как административный арест или лишение прав она тоже не выносит, ибо они считаются максимальными.

[@dezzona]

Млин, хоть бы определились, кто, где и чего пишет

http://www.rg.ru/2008/06/20/pdd.html

По случаям, в которых законом предусмотрена "вилка" в штрафах или же штраф, либо лишение права управления, в автоматическом режиме будет назначаться минимальное наказание. Например, за превышение скорости до 60 км/час - штраф 1000 рублей. За превышение более 60 км/час - штраф 2000 рублей. Но это в тех случаях, когда нарушение зафиксировано в автоматическом режиме. Если все это зафиксировал инспектор, то вполне возможно, что вам придется расстаться с правами. По меньшей мере, до решения суда.

Если за нарушение, зафиксированное в автоматическом режиме, предполагается наказание исключительно в виде лишения права управления, то в этом случае по почте направляется приглашение на разбор в подразделение ГИБДД. Это может быть подразделение по месту совершения нарушения, либо, если автомобиль из другого региона, подразделение по месту регистрации, куда документы о правонарушении будут направлены.

[@Митяй]

я сегодня как обычно каждый день до этого в новом тоннеле под серебрянным бором еду 160 и тут на выезде когда заработало радио говорят: "штрафы уже рассылаются!!!!" где правда? я был готов уже 1 ездить 110, а тут как то рановато....

[@dezzona]

Рассылаются - только не штрафы, а уведомления. Типа чтобы готовились. Сами штрафы - с 1 июля

Охх скоро начнётся!
Думаю,народ быстро составит карту нахождения камер.

[@SK_Hill]

у нас в городе (екатеринбург) уже составили, пока их не так много (или не все вычислили)

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-289 ... id-73.html

[@Xsay]

Посмотрим на какую сумму будет в месяц наезжаться, может имеет смысл перерегистрировать авто на сына. Возбудить АПН на несовершеннолетнего нельзя.

[@Хирург]

Вводя систему видеофиксации правонарушений, власти до конца не проработали вопрос вручения квитанции нарушителю и, следовательно, оплаты штрафа. После фиксации нарушения и распечатки постановления о наложении взыскания последнее будет отправлено виновному по почте заказным письмом с уведомлением. Отсчет 30 суток, которые по закону даются для уплаты штрафа, начинается не с момента отправки письма, а с того дня, когда получатель распишется в уведомлении.

Соответственно, можно не бояться стать злостным неплательщиком в случае потери письма на почте, например. Если же найти нарушителя по адресу регистрации не удается, в федеральный розыск его, конечно же, не объявят, но при проверке документов на посту вполне могут потребовать сообщить фактический адрес проживания, чтобы все же доставить корреспонденцию
А если я живу не по месту регистрации?