[@trueno]

кто что думает?производитель китай,копия данлопа_похожа....http://svrauto.ru/tire_card_9424.html

[@KЯAM]

trueno
Скупой платит дважды,...

[@trueno]

т.е. гамно.....?просто хорошая резя стоит как 2-3 колеса этого китая

[@dezzona]

А ты не думал почему?

[@trueno]

все понял.....спасибо

[@Анатоль С-Пб]

да если на овоща,можно и взять,у нас ездит на таких человек,все нормально!!
У самого были мысли брать Кетай,но затянул ремни и взял новую DUNLOP SPORT 9000 225/40/18 перед и 255/35/18 зад,теперь счастью моему нет предела!!!! Сорри за офф!!

[@trueno]

да мне и надо то на 2ух литровый,да и не гонщик я......
главное чтоб ровная была,не била,короче чтоб машина ехала норально,чтоб не колбасило......

[@CPE3]

trueno
а вот это тоже можно и не получить с резей из китая за 2,5 )

[@SlavaV]

эта ху*ня китайская не может вообще называться шиной, просто ху*ня круглая внешне формой похожа на шину.

[@Юркентий]

Кроилово, ведёт к попадалову !!!

[@SlavaV]

у летней говнокитайской шины даже шумность еще хлеще чем у амтел нордмастер зимней шипованной.

[@drweb]

Особенно если учесть что оригинал с которого этО слизано, и так очень шумный.
P.S. У самого DUNLOP SP SPORT 9000

[@KЯAM]

Сообщение от drweb

Особенно если учесть что оригинал с которого этО слизано, и так очень шумный.
P.S. У самого DUNLOP SP SPORT 9000

Да, лана, не слишком они шумные, шумноваты конечно SP-шки (сам юзаю сейчас), но всё же,... не кетай!

[@dezzona]

Так с оригинала только рисунок и слизан. Какой там состав резины и пр. - известно только китаезам. Испытаний каких-то на родине эта резина не проходила. А чтобы мнение по резине не составлять на своем плачевном опыте - почитайте последние тесты от Авторевю, где все китайские колеса уверенно и с большим отрывом позанимали последние места

[@Саня Сахалинский]

Сейчас всё что Китай далеко не говно.

[@trueno]

Сообщение от Саня Сахалинский

Сейчас всё что Китай далеко не говно.

тоже так думаю,может всетаки найдется человек который юзал такие колеса,ну или подобные....

[@CPE3]

Кто юзал, побоится теперь здесь писать, чтобы не закидали тряпками

[@trueno]

андрюха,ну фиг знает,мне тоже многие писали что мафоны китай говно,ни че купил,доволен как слон,рубит лучше чем мой альпайн,возможностей и функций,видео супер,и знаешь что дорогие аппараты за 25-35р не лучше моего,а мой 10р стоит,возможно и здесь такая ситуация с резиной

[@dezzona]

trueno, читай - как раз тест понравившейся тебе резины

Wanli S-1088 — еще одна модель китайских шин для суперкаров: как и покрышки Goodride, они рассчитаны на скорость 270 км/ч! Но результаты теста не оставили ни малейшего желания так разгоняться… В процессе испытаний эксперты редко превышали рубеж в 110 км/ч и уже опасались если не за свою жизнь, то за сохранность автомобиля.

Дождевой рисунок протектора, нарисованный по мотивам шин Goodyear и Vredestein, оказался чистой воды бутафорией — на лужах шины Wanli «всплывают» рано. А при торможении на мокром асфальте скользят так, будто трек полили не водой, а маслом, — тормозной путь увеличивается почти на 10 метров по сравнению с шинами Nokian! На трассе управляемости — никаких резких движений: чуть активнее крутанул рулем — и автомобиль разворачивается на 180 градусов, чуть превысил скорость на входе в поворот — и ушел в траву.

На сухом покрытии ситуация не лучше. Покрышки Wanli гудят так, словно на автомобиле на пару с дифференциалом «кончились» все ступичные подшипники. Единственный луч света — плавность хода: шины Wanli хорошо демпфируют удары при проезде мелких неровностей. Но этот лучик слишком слаб, чтоб на него слетелись покупатели.

[@СлаваГер]

ппц