[@Александрыч]

Могут ли гайцы оштрафовать за подсветку днища?Спасибо.

[@Primal]

Не знаю точно, но думаю что нет если она не могает...сам задымывался об этом - хочу зеленую, и выключатель в салоне.
З.Ы. хотя оштрафовать могут за все что угодно!

Павлов 100%! они на такие ёлки кидаются,как сороки на блестящее.

[@Александрыч]

Да уроды они все,что тут говорить!А подсветку все равно хочется

[@SPY]

Вобще, в правилах ясно написано, с зади все красное, c переди -белое. Про под низом, ни слова нет. Но зная этих пи*сов, я почти на 100% уверен, что доепуццо по взрослому!
з.ы тоже хочу себе зелененькую, очень красиво смотрится, а главное не дорого.

[@Devr]

Причес тут уроды. В КОАП предусмотрена статья. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Любите вешать лампочки - извольте нести ответственность.

[@GAS]

SPY

правилах ясно написано, с зади все красное, c переди -белое.

А в других правилах, написано: "Сзади всё кричневое, а спереди все жёлтое"

[@Александрыч]

Интересно,а где они смогут достать документ в котором будет написано что по техническим характеристикам у моего авто не должно быть подсветки днища?

[@maart]

Павлов
да нету ничего - колхозь что угодно - лишь бы не мешало другим учаснегам движения

[@Александрыч]

MAART а у тебя днище подсвечено?[/url][/quote][/b]

[@Devr]

Павлов, во-первых ГАИшник не должен искать такие документы. Если ты обратишься в суд с жалобой на неправомерные действия, тогда уже им понадобится искать такие документы. Причем я не вижу особых проблем запросить их у любого действующего производителя авто.
Во-вторых, у нас в стране действует ГОСТ на кол-во, цвет и расположение световых приборов. Все ездящие машины должны ему соответствовать.

Благодаря этому закону почти до нуля уменьшилось количество авто3,14дарских синих лампочек, это здорово.

[@Александрыч]

Так какой штраф за эту подсветку?

[@GAS]

Сообщение от Павлов

Так какой штраф за эту подсветку?

Расстрел на месте!
Или пожизненное!
Штрафом не отделаешься

[@Александрыч]

Благодаря этому закону почти до нуля уменьшилось количество авто3,14дарских синих лампочек, это здорово.[/quote]
благодаря этому закону они даже в белом свете фар видят "отголоски" синего.А доказывать что это не синий а белый придется тоже в суде.

[@maart]

GAS

Павлов
я не вижу смысла подсвечивать днище. мне сквозь пол дорогу не смотреть

[@Александрыч]

А какой тогда смысл в изменении внешнего вида авто?Зачем люди делают аэрографию ,изменяют бампера и т.д. ,ведь из авто всего этого не видно.

[@Arseniy]

Павлов
Понты дороже денег

[@Devr]

Понты это нормально. Красиво оформленая машина это стильно и хорошо. Но их единицы.
Хуже, когда как обычно. Т.е. в темноте видишь что едет какая-то ёбань усыпаная синими и зелеными лампочками или горой туманок настроеных на глаза встречных. Зато головной свет светит одним глазом.
Или когда просто урод вставит синие лампочки в габариты и в темноте свет не включает, тогда же их не видно. И он не думает что его синие габариты это все равно что их нет, потому что мозг в этом диапазоне весьма хреново воспринимает свет.

[@Александрыч]

Я согласен,но понты полюбому дороже денег!

[@maart]

Сообщение от Павлов

А какой тогда смысл в изменении внешнего вида авто?Зачем люди делают аэрографию ,изменяют бампера и т.д. ,ведь из авто всего этого не видно.

это не ко мне. из всего экстерьерного тюнинха на моей машине - клубные наклейки. моё имхо - раз попонцы сделали машину - чё колхозить ещё на неё? просто ничего в голову не придёт - нет такого полёта фантазии, нет время на фантазирование. я лучче лишний раз продиагностирую машину, чем цеплять люмпачки разноцветные *по кругу* хотя в планах есть подсветка салона - в Апико-авто продаёца попнцкая система освещения салона. хотю чтоб стойки внутри красиво подсвечивались мягким светом. вот и всё, наверна.